Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №686/23900/26
Провадження №2/672/1122/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
01 жовтня 2026 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (місцезнаходження: 04070, вул.Іллінська, буд.8, м.Київ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
встановила:
ПАТ «СК «АРКС» звернувсь до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Правовими підставами позову позивач зазначив ст.ст. 12, 14, 511, 526, 636, 979, 993, 1166, 1187, 1194 Цивільного кодексу України. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.06.2026 відбулась дорожньо-траспортна пригода за участю ОСОБА_1 , внаслідок чого було завдано шкоди транспортним засобам. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована ТДВ «СК «ГАРДІАН», то остання відшкодувала позивачу страхове відшкодування. У позивача виникла необхідність звернутися до суду із позовом до відповідача для відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням в сумі 27350,12 гривень.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2026 дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Городоцького районного суду Хмельницької області.
Ухвалою судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 29.09.2026 дану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.
01.10.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивача про усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.
Таким чином, на даний час позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.
Оскільки даний спір носить майновий характер з ціною позову 27350,12 грн, що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому дана справа відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною і у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Окрім цього, позивач в позовній заяві зазначив про залучення у якості третьої особи товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» у зв`язку із тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована ТДВ «СК «ГАРДІАН».
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суддя дійшла висновку про обґрунтованість залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан».
Керуючись 19, 27, 175, 177, 178, 187, 190, 260, 274, 277 ЦПК України,
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 жовтня 2026 року об 11 год 00 хв в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області за адресою: вул.Шевченка, 48, м.Городок, Хмельницький район, Хмельницька область.
Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору особи товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (ЄДРПОУ 35417298, місцезнаходження: 01032, вул.Саксаганського, будинок 96, м.Київ).
В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.
Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, які повинні відповідати ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам та третій особі- також копії позовної заяви та поданих документів.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://gd.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена РИБАЧУК
Судове рішення № 140237788, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/23900/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: