Ухвала суду № 140236659, 01.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.10.2026

Справа № 332/5545/26

Провадження № 2/334/5955/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали за позовною заявою розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2026 року цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для розгляду до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.10.2026 року матеріали даної справи передані судді Добрєву М.В. для розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з абзацами 2, 3 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач, який подає позовну заяву в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи копії документів у паперовій формі лише в разі, якщо такі учасники мають зареєстрований Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС). Якщо інший учасник не має зареєстрованого Електронного кабінету, копії позовної заяви та доданих документів надсилаються йому позивачем у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження надіслання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками надано довідку/квитанцію про направлення документів на адресу електронної пошти відповідача.

Проте надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на електронну пошту відповідача (за відсутності підтвердження належного надсилання через офіційний Електронний кабінет ЄСІТС або поштовим відправленням з описом вкладення) не передбачено нормами ЦПК України як належне виконання обов`язку, визначеного ст. 177 ЦПК України. Доказів наявності у відповідача ОСОБА_1 зареєстрованого Електронного кабінету в ЄСІТС матеріали заяви не містять, як і не містять опису вкладення у поштове відправлення про надіслання копій документів відповідачу у паперовій формі.

За таких обставин позивачу необхідно усунути вказаний недолік шляхом надання суду належних та допустимих доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками у паперовій формі (оригіналу опису вкладення та поштової квитанції) або доказів надсилання документів через офіційний Електронний кабінет ЄСІТС.

Слід зауважити, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням прав позивача на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини. Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачами цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається йому (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.