Рішення № 140236276, 30.09.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1093/26

Провадження № 2/302/669/26

Номер рядка звіту 40

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі судді Повідайчика О.І., розглянувши заочно за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі судових засідань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2026 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», позивач) до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що між ПАТ «УКРСИББАНК» (надалі Банк) та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 95683170000 від 30.09.2019 (надалі Договір). Відповідно до умов Кредитного договору строк дії ліміту кредитування складає 24 міс. Сума кредитного ліміту 19 500 (Дев`ятнадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) Процентна ставка погоджена сторонами в розмірі - 0.00001%. 09.07.2020 у правовідносинах за вказаною заборгованістю була здійснена заміна кредитора у зобов`язанні з ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" на ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"» (код ЄДРПОУ 35234236) на підставі договору факторингу (витяг з договору факторингу додається). Боржника було повідомлено про заміну кредитора в зобов`язанні Досудовою вимогою щодо виконання договірних зобов`язань та повідомленням про заміну кредитора в зобов`язанні (копія додається). За ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Кредитор належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на дату розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, заборгованість за Кредитним договором складає 21 223,03 грн, з яких заборгованість за основним боргом складає 19 921,00 грн, заборгованість за відсотками 52,03 грн, заборгованість за комісіями 1 250,00 грн. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з цим позовом та просив стягнути на його користь із відповідача заборгованість за кредитним договором № 95683170000, у розмірі 21 223,03 грн.

Ухвалою судді від 02 вересня 2026 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Через відсутність відповідача за зареєстрованим місцем проживання, ухвалою суду від 17 вересня 2026 року було постановлено продовжити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України оскільки розгляд справи проводиться судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки зі змісту позовної заяви не вбачається заперечень проти заочного розгляду справи, суд постановив провести заочний розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Повно та всебічно розглянувши надані позивачем документи та матеріали на обґрунтування заявлених ним вимог, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, оцінивши в сукупності надані сторонами докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив такі фактичні обставини й дійшов таких висновків.

Між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "УКРСИББАНК" Кредитний договір № 95683170000 (надалі Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору строк дії ліміту кредитування складає 24 міс. Сума кредитного ліміту 19500 (Дев`ятнадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) Процентна ставка погоджена сторонами в розмірі 0,00001%.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані їй позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частинами 1-3 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Частиною 1 ст.1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Банківською випискою за кредитним договором з (вкл.) 30.09.2019 по (вкл.) 09.07.2020 підтверджується факт користування відповідачем кредитними коштами, зокрема отримання кредиту в загальній сумі 41 897,46 грн та погашення 21 976,46 грн. Залишок заборгованості відповідача за основним боргом складає 19 921,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості згідно з даними, наданими первинним кредитором та зазначеними у Реєстрі до Договору факторингу № 174 від 09.07.2020 року за період з 30.09.2019 р. по 09.07.2020р. за кредитним договором № 95683170000 від 30.09.2019 станом на 09.07.2020 за користування кредитними коштами були нараховані відсотки в сумі 52,03 грн. Розмір заборгованості за комісіями становить заборгованість за комісіями 1 250,00 грн.

Зазначеними доказами підтверджується факт укладення зазначеного правочину та виконання кредитодавцем взятих на себе зобов`язань відповідно до кредитного договору.

У зв`язку з виконанням позикодавцем умов кредитного договору між сторонами виникли зобов`язальні відносини.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Зміна суб`єктного складу внаслідок укладення договору факторингу не впливає на зміну зобов`язань боржника та не порушує його права.

09.07.2020 у правовідносинах за вказаною заборгованістю була здійснена заміна кредитора у зобов`язанні ПАТ "УКРСИББАНК" на ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"» (код ЄДРПОУ 35234236) на підставі договору факторингу. Боржника було повідомлено про заміну кредитора в зобов`язанні Досудовою вимогою щодо виконання договірних зобов`язань та повідомленням про заміну кредитора в зобов`язанні (копія додається).

За ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд уважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достатніми для підтвердження відступлення права вимоги за ними.

Окремо суд зауважує, що відповідачем не надано доказів виконання ним зобов`язань за кредитним договором з часу відступлення права вимоги на користь первісного кредитора.

З`ясовуючи розмір основного боргу суд бере до уваги, доведення належними й допустимими та достовірними доказами факт видачі кредиту, а також відсутність будь-яких доказів виконання зобов`язання з боку позичальника.

Відтак суд уважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 19 921,00 грн нарахованих відсотків в сумі 52,03 грн та комісій у сумі 1 250,00 грн є обґрунтованими й такими, що підлягають до задоволення.

Згідно з положенням пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Відтак з відповідача належить стягнути на користь позивача на відшкодування понесених ним судових витрат на сплату судового збору суму 2 662,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 133, 137, 141, 258, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: вул Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4-ий поверх, м. Львів, 79018; IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) суму заборгованості за Кредитним договором №95683170000 від 30.09.2019 в розмірі 21 223,03 грн (двадцять одна тисяча двісті двадцять три гривні 03 коп.) та 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) на часткове відшкодування понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Міжгірським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач вправі оскаржити рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 30 вересня 2026 року.

Суддя О. І. Повідайчик