Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/748/1534/26
Єдиний унікальний № 686/13825/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Костюкової Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Зінченко Ю.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Чернігів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Банк КД" ( до перейменування- Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, Землянська Юлія Олександрівна, діючи на підставі довіреності від 07.10.2024 та в інтересах Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім», 07 травня 2026 року, через систему «Електронний суд», звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» заборгованість за заявою-договором №95806 від 02.02.2023 року в розмірі 97994,82 грн. та судові витрати у сумі 2662,40 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 02.02.2023 між Акціонерним товариством «Банк «Кліринговий Дім» та відповідачем, ОСОБА_1 , було укладено заяву-договір №95806 про надання споживчого кредиту. Відповідно до п.1 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в розмірі 83662,26 грн., строком на 36 місяців, для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до п.1 кредитного договору, розмір процентної ставки користування кредитом складає 0,0001 відсотків річних, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості встановлена у розмірі 2,5% від суми кредиту. Позичальник зобов`язалась здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії банку та здійснити кінцеве погашення кредиту в строки і в сумах, згідно умов кредитного договору. Згідно п.1 кредитного договору та графіку дата остаточного повернення кредиту 02.02.2026. З усіма умовами надання кредиту позичальник була ознайомлена 02.02.2023. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, та надав кредит, що підтверджується копією платіжної інструкції №786_1 від 09.02.2023 р. В порушення умов кредитного договору, позичальником не сплачено в повному обсязі платежі на погашення заборгованості згідно кредитного договору, що підтверджується виписками про рух коштів по особових рахунках позичальника та розрахунком заборгованості. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача, за кредитним договором становить 97994,82 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 81262,27 грн.; заборгованість за комісіями 16732,48 грн. Позивач направив письмову вимогу відповідачу про дострокове погашення кредиту №01-02/03/-893 від17.02.2026 року, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2026 року позовну заяву прийнято до провадження судді, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи з повідомленням сторін на 24 серпня 2026 року.
24.08.2026 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач повідомив суд , що 18 травня 2026 року Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» змінило найменування на Акціонерне Товариство "Банк КД" та просили суд стягнути заборгованість Відповідача на користь Товариства "Банк КД"за Кредитним договором в сумі 97 994,82грн. , яка складається з: заборгованість за кредитом 81 262,27 гривень; заборгованість за відсотками 0,07 гривень; заборгованість за комісіями 16 732,48 гривень.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с.43)
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Ухвалу про відкриття провадження відповідач отримала, відповідно до вимог п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України. (а.с.42)
За змістом пункту 5 частини шостої статті 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідач, ОСОБА_1 , у визначений в ухвалі суду строк, відзив на позовну заяву не подала, у судове засідання не з`явилась. Про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення повістки, яка повернулися на адресу суду з відміткою проставленою працівником АТ «Укрпошта» на довідці про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.42,76)
Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України визначено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Суд з урахуванням того, що відповідач була повідомлена належним чином, відзиву на позов не надала, у судове засідання не з`явилась, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів, та постановляє, у відповідності до вимог ст.281 ЦПК України, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що між 31.01.2022 між ПАТ «Банк «Кліринговий дім» та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір №95806, за змістом якої відповідач ознайомилась, повністю згодна та зобов`язалась неухильно дотримуватись Умов та порядку надання банківських послуг в АБ «Кліринговий Дім», Тарифів банку, які розміщені в мережі інтернет за адресою: http://www.clhs.com.ua. Також підтвердила що, до підписання цієї Заяви-Договору вона була повідомлена про те, що кредитодавцем, якому вона робить оферту, є банк - Публічне акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім», також те що, ця Заява-Договір разом з Умовами та з Тарифами банку являє собою договір приєднання у розумінні ст.634 Цивільного кодексу України. (а.с.13-14)
Відповідно до умов кредитного договору, банк надає позичальнику кредит в сумі 83662,26 грн. строком на 36 місяців. Дата остаточного повернення кредиту 02.02.2026 року. Розмір процентної ставки за кредитом 0.0001% річних. Тип ставки фіксована та може бути змінена. Щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості встановлена у розмірі 2,5 % від суми кредиту. Дата платежу: до 2 числа кожного місяця згідно з Графіком платежів (додаток №1 до Заяви-Договору). Кредит надається позичальнику для рефінансування кредитної заборгованості у розмірі 83662,26 гривень за кредитним договором «№21470, від 09.03.2021 р у АБ «Кліринговий Дім, ОСОБА_1 НОМЕР_1 », ЄДРПОУ, шляхом перерахування коштів на рахунок погашення НОМЕР_2 .
Додатком 1 до Заяви-Договору №95806 від 02.02.2023 року є Графік платежів та розрахунку загальної вартості кредиту, сума кредиту визначена у розмірі 83662,26 грн., комісія за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 75296,16 грн, дата останнього платежу 02.02.2026, загальна вартість кредиту становить 158958,52 грн. (а.с.15-16)
Заяву-Договір №95806 від 02.02.2023 та Графік платежів та розрахунку загальної вартості кредиту підписані власноручним підписом ОСОБА_1 .
Крім того, 02.02.2023 року відповідачем власноручним підписом були підписані заява-анкета позичальника (фізичної особи) №117904, яка містить анкетні відомості про позичальника, та Паспорт споживчого кредиту, за продуктом «Комфорт для Вас», з додатком №1 Графік платежів та розрахунку загальної вартості кредиту, яким визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інше. (а.с.16-19)
З матеріалів справи вбачається, що АТ «Банк «Кліринговий дім» належним чином виконало умови договірних зобов`язань, перерахувавши суму кредиту у загальному розмірі 48 000 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № TR.551324.5620.1230 від 31.01.2022 та № 786_6 від 31.01.2022.
На підтвердження виконання банком умов договору та надання кредиту до позовної заяви долучено платіжну інструкцію №786_1 від 09.02.2023 року про надання 83662,26 грн. кредиту для рефінансування кредитної заборгованості за КД №21470 від 09.03.2021 р у АБ «Кліринговий Дім», ОСОБА_1 , НОМЕР_1 . (а.с.9)
Випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_4 , за період з 02.02.2023 року по 20.11.2024, підтверджується факт надання кредитними коштами у сумі 83662,26 грн та часткове їх повернення у сумі 2400 грн. (а.с.10-12)
З дослідженого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що 18.05.2026 року відбулася державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу 1000711070046022389, а саме змінено найменування з Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» на Акціонерне товариство "Банк КД" ( а.с49, 50-83)
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, у якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
За правилами частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України).
Згідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором він виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти на умовах, передбачених договором, однак, відповідач свої зобов`язання за договорами належним чином не виконувала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором №95806 від 02.02.2023 р., укладеним між сторонами, заборгованість ОСОБА_1 перед банком, станом на 23 березня 2026 року, становить 97994,82 грн., з яких: 81262,27 грн. - заборгованість за кредитом, 0,07 коп. - заборгованість за відсотками, 16732,48 грн. - заборгованість за комісіями. (а.с.8)
Доказів, які б спростовували зазначені обставини, відповідач суду не надала. Вказаний розрахунку заборгованості не спростовано.
20 березня 2026 року за вихідним номером 01-02/03/-893 позивачем, на адресу відповідача, було направлено письмову вимогу, в якій банк вимагав виконати зобов`язання та погасити заборгованість протягом тридцяти днів з моменту її отримання, однак відповідачем заборгованість не погашена. (а.с.20)
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до частини другої статті 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, а тому позовні вимоги Акціонерного товариства "Банк КД" ( до перейменування АТ «Банк «Кліринговий Дім» )про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами у розмірі 97994,82 грн є обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат у виді сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280-282, 354-355 ЦПК України, ст.ст.11, 207, 526, 598, 599, 610, 611, 612, 615, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства "Банк КД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк КД" заборгованість, станом на 23.03.2026, за Заявою-Договором №95806 від 02.02.2023 року в розмірі 97994 (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 82 коп., що складається з: - 81262,27 грн. заборгованість за кредитом; - 0,07 коп. - заборгованість за відсотками, 16732,48 грн заборгованість за комісіями за обслуговування кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк КД" 2662 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: Акціонерне товариство "Банк КД" », код ЄДРПОУ 21665382, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.5А.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.В. Костюкова
Судове рішення № 140235316, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/13825/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: