Ухвала суду № 140235112, 01.10.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/587/26

Провадження № 2/737/520/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

01 жовтня 2026 року с-ще Куликівка

К у л и к і в с ь к и й р а й о н н и й с у д Ч е р н і г і в с ь к о ї о б л а с т і

суддя секретар Лібстер А. С. ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/587/26за позовомОСОБА_2 до відповідача треті особиКуликівської селищної ради Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петровичпропро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,учасники справи та представники: позивачкане з`явивсяпредставник відповідача третя особане з`явився не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої26лютого 2025 року його матері ОСОБА_3 , оскільки вважає, що строк пропущений ним з поважних причин, посилаючись на те, що він не знав про наявність спадкового майна та складених на нього заповітів,внаслідок цього ним було пропущено встановлений законодавцем строк на прийняття спадщини.

Позовна заява надійшла до суду 03.09.2026. Головуючий суддя своєю ухвалою від 10.09.2026 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначене на 01.10.2026.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, при поданні позову просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача Куликівської селищної ради надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив. що покладається на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явився, в наданій заяві зазначив, що проти позову не заперечує.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, судом витребувані спадкові справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області на 09 год. 30 хв. 22 жовтня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер