Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №731/334/26
Провадження №2/731/331/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2026 року с-ще Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
cудді Савенка А.І.,
за участю секретаря Леоненко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», поданим представником Оболонковою Юлією Вікторівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Справа розподілена судді Савенку А.І. після виходу з відпустки.
Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 01 жовтня 2026 року.
28 вересня 2026 року від матері відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , надійшла заява про зупинення провадження у справі (а.с. 51-52).
Заява обґрунтована тим, що її син ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та зник безвісти 04 вересня 2026 року під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Копані Пологівського району Запорізької області. За фактом зникнення внесено відомості до ЄРДР. Отже, ОСОБА_1 на момент зникнення та дотепер перебуває у складі Збройних Сил України та не втратив статусу військовослужбовця.
ОСОБА_2 просить зупинити провадження у справі до припинення перебування її сина, відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або до отримання інформації про його місцеперебування.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час судового розгляду повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та зник безвісти 04 вересня 2026 року під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Копані Пологівського району Запорізької області (а.с. 54).
За фактом зникнення ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР (а.с. 56).
З Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, вбачається, що ОСОБА_1 зник на території бойових дій та під час воєнних дій (а.с. 55).
На момент зникнення та дотепер ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України та не втратив статусу військовослужбовця.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зважаючи на наведене, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А), поданим представником Оболонковою Юлією Вікторівною (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) у разі звільнення ОСОБА_1 зі Збройних Сил України повідомити про це суд.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.І.Савенко
Судове рішення № 140234966, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 731/334/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: