Ухвала суду № 140233947, 08.09.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/12805/26

ун. № 759/20012/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради в особі виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пшеничної Світлани Олександрівни про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

01.07.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Ковезою А.І., до Київської міської ради в особі виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пшеничної Світлани Олександрівни про визнання права власності в порядку спадкування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 22.07.2026.

Позов обґрунтований тим, що:

-03 жовтня 2006 року рідні брат та сестра, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули право власності на 85/100 та 15/100 частин квартири АДРЕСА_1 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після смерті якого ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 85/100 частин вищевказаної квартири;

-22 липня 2025 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пшенична Світлана Олександрівна відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини;

-01 жовтня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва ухвалив рішення про визначення додаткового строку ОСОБА_3 для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини мав закінчитись 03 січня 2026 року;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла не реалізувавши своє право на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини;

-02 січня 2026 року ОСОБА_1 , донька ОСОБА_3 подала приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Пшеничній Світлані Олександрівні заяву про прийняття спадщини за спадковою трансмісією;

-13 лютого 2026 року вказаним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не подачею ОСОБА_3 , яка померла, заяви про прийняття спадщини у визначений рішенням суду додатковий строк;

-наведені обставини перешкоджають позивачці отримати право власності на квартиру.

29.07.2026 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зобов`язавши позивачку зазначити РНОКПП та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пшеничної Світлани Олександрівни, доплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 11 315,00 гривень, надати докази дійсної ринкової вартості об`єкта нерухомості, установивши строк для усунення недоліків позовної заяви, що становить 10 днів з дня вручення позивачці цієї ухвали.

18.08.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно із ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Квартира АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

Ураховуючи викладене, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 258, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Київської міської ради в особі виконавчого органу Київської міської державної адміністрації (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пшеничної Світлани Олександрівни (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Старовокзальна, будинок 24, кімната 9) про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 листопада 2026 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Установити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачці строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачам строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко