Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23629/25-ц
пр. 2-6738/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Вовк С.В.,
при секретарі судового засідання - Ємець Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою,
ВСТАНОВИВ:
Позиція сторін у справі
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТзДВ СК «Альфа-Гарант», в якому просить:
- стягнути з ТзДВ СК «Альфа-Гарант» на свою користь матеріальний збиток - 80 808 грн. 60 грн.
- стягнути з ТзДВ СК «Альфа-Гарант» на свою користь судові витрати: вартість послуг експерта за складання висновку - 7772 грн. 80 коп.
- стягнути з ТзДВ СК «Альфа-Гарант» на свою користь суму сплаченого судового збору на суму 1211 грн. 20 коп.
Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що 18 грудня 2023 року о 08 год. 50 хв. водій ОСОБА_2 на 2 км. + 400 м. автодороги Київ-Чоп, в Житомирському районі, с, Глибочиця, керував транспортним засобом «Nissa Х-trail», р/н НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та при здійсненні маневру розвороту не надав перевагу в русі попутному транспортному засобу «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 , який їхав по головній дорозі у зв`язку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.10.1, 10.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
27 червня 2024 р. постановою Житомирського районного суду Житомирської області №278/230/24 Провадження №3/278/449/24 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрито, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Рішення Житомирського районного суду Житомирської області 28 жовтня 2024 р. Житомирським апеляційним судом залишено без змін.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу транспортний засіб, «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 .
02 травня 2024 р. на адресу ОСОБА_2 через AT «Укрпошта» направлялось повідомлення-виклик, відповідно до якого ОСОБА_2 було запропоновано прибути на огляд транспортного засобу «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 08.05.2024 р. за місцезнаходженням вказаного транспортного засобу, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.
На підставі договору позивача №3127 від 08.05.2024 p., ФОП ОСОБА_4 , який являється судовим експертом, 08.05.2025 р. було проведено огляд пошкодженого транспортного засобу «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 .
Відповідно до експертного висновку №3127 від 23.05.2024 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 станом на 18.12.2023 р. становить 98 168 грн. 30 коп.
Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 станом на 18.12.2023 р. становить 141 754 грн. 08 коп.
Ринкова вартість транспортного засобу «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 станом на 18.12.2023 р. становить 98 168 грн. 30 коп.
Утилізаційна (залишкова) вартість в пошкодженому стані транспортного засобу «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 станом на 18.12.2023 р. становить 25 132 грн. 50 коп.
На час ДТП, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ТДВ СК «Альфа-Гарант» (далі -Відповідач), згідно договору про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №214742923).
Отже, вартість матеріального збитку завданого позивачу складає: 98 168 грн. 30 коп. (ринкова вартість транспортного засобу) - 25 132 грн. 50 коп. (Утилізаційна (залишкова) вартість в пошкодженому стані транспортного засобу) = 73 035 грн. 80 коп.
Крім того, матеріальний збиток, який зазнав позивач покладається на відповідача, а саме вартість послуг експерта за підготовку висновку відповідно акту №3127 від 23.05.2024 р. становить 7772 грн. 80 коп.
На дату звернення із вказаною позовною заявою позивачу будь-яких грошових коштів відповідачем виплачено не було.
Загальний матеріальний збиток, який зазнав позивач покладається на відповідача, а саме: 80 808 грн. 60 коп.
Представник відповідача ТзДВ СК «Альфа-Гарант» до суду відзив не подав.
Процесуальні дії
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного провадження без повідомленням сторін.
Фактичні обставини справи
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
18 грудня 2023 року о 08 год. 50 хв. водій ОСОБА_2 на 2 км. + 400 м. автодороги Київ-Чоп, в Житомирському районі, с, Глибочиця, керував транспортним засобом «Nissa Х-trail», р/н НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та при здійсненні маневру розвороту не надав перевагу в русі попутному транспортному засобу «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 , який їхав по головній дорозі у зв`язку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.10.1, 10.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
За приписами частин четвертої, шостої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ТДВ СК «Альфа-Гарант», згідно договору про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №214742923).
Відповідно до експертного висновку №3127 від 23.05.2024 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 станом на 18.12.2023 р. становить 98 168 грн. 30 коп.
Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 станом на 18.12.2023 р. становить 141 754 грн. 08 коп.
Ринкова вартість транспортного засобу «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 станом на 18.12.2023 р. становить 98 168 грн. 30 коп.
Утилізаційна (залишкова) вартість в пошкодженому стані транспортного засобу «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_2 станом на 18.12.2023 р. становить 25 132 грн. 50 коп.
Отже, вартість матеріального збитку завданого позивачу складає: 98 168 грн. 30 коп. (ринкова вартість транспортного засобу) - 25 132 грн. 50 коп. (Утилізаційна (залишкова) вартість в пошкодженому стані транспортного засобу) = 73 035 грн. 80 коп.
Крім того, матеріальний збиток, який зазнав позивач покладається на відповідача, а саме вартість послуг експерта за підготовку висновку відповідно акту №3127 від 23.05.2024 р. становить 7772 грн. 80 коп.
Зазначені обставини підтверджуються квитанцією від 08.05.2024, актом приймання-передачі виконаних робіт та наданих послуг № 3127 від 23 травня 2024 року.
Позиція суду та оцінка аргументів сторін
Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) (пункт 1 частини другої зазначеної статті).
У ч.ч.1,2 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка їїзавдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно з ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст.9 Закону України «Про страхування» страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов`язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.
Так, відповідно до ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають з обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.
Закон Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У цьому Законі визначено, що особами, відповідальність яких вважається застрахованою, є страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом, тобто таким, який зазначається у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована (п.п.1.4, 1.7 ст.1).
За вимогами ст. 3 зазначеного вище Закону України обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст.5 Закону).
Згідно зі ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
У Законі України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» детально регламентовано дії водія, транспортного засобу, причетного до дорожньо- транспортної пригоди, тобто потерпілого, так і страховика.
У пункті 33.1.4 ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону, МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.
Крім того, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону, МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (п.35.1 ст.35).
Згідно з п.36.1 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону, МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.
Статтею 36.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що страховик, приймаючи рішення про виплату страхового відшкодування, зобов`язаний виплатити його у передбачений 90-денний строк з моменту отримання заяви про виплату страхового відшкодування. Тобто вказана норма встановлює обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування та не надає право страховику на розтермінування виплати страхового відшкодування поза межами 90-денного строку з моменту отримання заяви про виплату страхового відшкодування
Згідно зі ст.ст.7,8 Закону України «Про страхування» страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в Україні здійснюється обов`язково. Страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування, застрахованій або іншій третій особі.
Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч.4 ст.263 ЦПК України).
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 14 грудня 2021 року у справі № 147/66/17 зазначила, що внаслідок заподіяння під час ДТП шкоди виникають цивільні права й обов`язки, пов`язані з її відшкодуванням. Зокрема, потерпілий набуває право отримати відшкодування шкоди, а обов`язок виплатити відповідне відшкодування виникає у страховика особи, яка застрахувала цивільну відповідальність, та в особи, яка застрахувала цивільну відповідальність, якщо розмір завданої нею шкоди перевищує розмір страхового відшкодування, зокрема на суму франшизи, чи якщо страховик (МТСБУ) за Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не має обов`язку здійснити страхове відшкодування (регламентну виплату). Тобто внаслідок заподіяння під час ДТП шкоди (настання страхового випадку) винуватець ДТП не звільняється від обов`язку відшкодувати завдану шкоду, але цей обов`язок розподіляється між ним і страховиком (МТСБУ).
Згідно з положеннями ст. 1191 ЦК України, які кореспондуються із п.38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вартість матеріального збитку завданого позивачу складає: 98 168 грн. 30 коп. (ринкова вартість транспортного засобу) - 25 132 грн. 50 коп. (утилізаційна (залишкова) вартість в пошкодженому стані транспортного засобу) = 73 035 грн. 80 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
За правилами статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судових збір у розмірі 1 211, 20 грн.
Крім того, вартість послуг експерта за підготовку висновку відповідно акту №3127 від 23.05.2024 р. становить 7 772 грн. 80 коп.
За таких обставин, позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» (адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26; код ЄДРПОУ 32382598) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ), матеріальну шкоду (збитки), заподіяну їй внаслідок пошкодження транспортного засобу в дорожньо-транспортній пригоді у розмірі 80 808 грн. 60 грн.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» (адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26; код ЄДРПОУ 32382598) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ), судові витрати: вартість послуг експерта у розмірі 7 772 грн. 80 коп.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» (адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26; код ЄДРПОУ 32382598) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1 211, 20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя С. В. Вовк
Судове рішення № 140233723, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/23629/25-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: