Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
757/49275/26-к
1-кс-47621/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТД «Укрспецмаш», про скасування арешту майна
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Спец-Техно-Сервіс», звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 06 липня 2026 року у справі №757/35451/26-к, на тимчасово вилучене майно, належне ТОВ «ТД «Укрспецмаш» (код ЄДРПОУ 42170627) , яке було вилучено під час обшуку 16.06.2026 за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160.
В обґрунтування вимог клопотання представник зазначає, що арешт накладено необгрунтовано та вказав, що накладений арешт, обмежує господарську діяльність товариства.
У судовому засіданні представник клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання в повному обсязі, зазначив, що вказане підприємство або їх службові особи не перебувають у статусі підозрюваного, обвинуваченого та не є особою, яка з силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а арешт майна товариства обмежує його господарську діяльність.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на письмові заперечення, просив відмовити.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Будь-яке втручання державного органа у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення ЄСПЛ у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції" від 23.09.1982 р.). Таким чином, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства" від 21.02.1986 р.).
Крім того, п. 38 рішення по справі "Ісмайлов проти Росії" (від 16.10.2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".
Судом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026000000000003 від 05.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлюються обставини привласнення бюджетних коштів, які було виділено на постачання запчастин та обладнання до військової техніки, шляхом перерахунку їх на рахунки підприємств з ознаками фіктивності, з подальшим їх обготівкуванням та привласненням учасниками протиправної схеми.
Як вбачається з письмових заперечень, прокурор вказує, що особи, які фактично контролюють господарську діяльність ТОВ «СПЕЦ-ТЕХНО-СЕРВІС», ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ» та інших здійснюють постачання товарів у сфері оборонного призначення в підприємств, що забезпечують обороноздатність країни, водночас отримані кошти у більшій частині перераховують в адресу ризикових/транзитних підприємств.
16.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва проведено обшук у приміщеннях, які використовує у своїй діяльності ТОВ «ТД «Укрспецмаш» (код ЄДРПОУ 42170627), а саме за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160, під час якого виявлено та вилучено майно товариства відповідно до переліку.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/35451/26-к від 06.07.2026 накладено арешт, на вилучене у ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ» майно.
Як вбачається з ухвали про арешт майна, арешт накладено з метою збереження речових доказів, оскільки вказане майно постановою слідчого визнані речовими доказами, з підстав їх відповідності критеріям речового доказу відповідно до ст. 98 КПК України.
Разом з тим, слідчим суддею під час розгляду даного клопотання встановлено, що наразі жодні посадові чи службові особи ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ» не мають процесуального статусу у кримінальному провадженні№ 42026000000000003 від 05.01.2026.
Окрім цього, слідчий суддя не може взяти до уваги посилання прокурорана висновок аналітичного дослідження ДПС України №11499-00-08-03-02-20/43479762 від 27.04.2026 року, на піставі якого прокурором зроблено висновок про ймовірне привласнення ТОВ «СПЕЦ-ТЕХНО-СЕРВІС» бюджетних коштів, оскільки вономістить лише інформаційний характер та не надає належної оцінки діяльності товариства.
Верховний Суд Касаційного кримінального суду в постанові №172/1310/23 від 24.06.2025 року, також вказав, що аналітичні дослідження спеціалістів не можуть бути процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів.
Крім цього, представник вказує, що кошти, які було отримано на поточні рахунки суб`єкта господарювання було отримано у результаті здійснення господарської діяльності на виконання договірних зобов`язань укладених з контрагентами за поставлений товар.
Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так слідчий суддя бере вважає, що прокурорм не доведено, що вказане майно відповідає ознакам речових доказів, зокрема, що було об`єктом ймовірно вчиненого правопорушення, або можуть бути доказом обставин, що встановлюються у вказаному кримінальному провадженні.
Більше того, слідчий судя бере до уваги доводи представника, що наявність вказаного майна підтверджує фінансово-господарські відносини між суб`єктами господарювання.
Також слідчий суддя бере до уваги ту обставину, що накладений арешт фактично блокує господарську діяльність товариства, оскільки ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ»позбавлений можливості повноцінно виконати свої обов`язки щодо поставки товару контрагентам.
Виходячи з даних, що здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки органом досудового розслідування не надано жодних доказів, які б підтверджували, що посадові чи службові особи ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ» здійснювали будь-які незаконні дії, які стосуються зазначеного кримінального провадження.
Крім того, слідчому судді не надано доказів та не доведено існування правових підстав для подальшого збереження арешту майна, зважаючи на те, що жодна службова чи посадова особа ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ» не має жодного процесуального статусу у кримінальному провадженні № 42026000000000003 від 05.01.2026, а тривале перебування майна товариства під арештом обмежує господарську діяльність підприємства.
Таким чином, враховуючи, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, скільки прокурором не доведено, що вказане майно наразі відповідає ознакам речових доказів, зокрема, що було об`єктом ймовірно вчиненого правопорушення, або можуть бути доказом обставин, що встановлюються у вказаному кримінальному провадженні, відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТД «Укрспецмаш», про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 06 липня 2026 року у справі № 757/35451/26-к, майна, належного ТОВ «ТД «Укрспецмаш» (код ЄДРПОУ 42170627), а саме з:
1.Листа ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ» №043 від 13.03.2025 на 1 арк;
2.Повідомлення про зміну облікових даних ОСОБА_5 , на 1 арк;
3.Листа ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ» №177 від 03.12.2024 на 1 арк;
4.Листа (копія) ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ» №059 від 14.03.2025 на 1 арк;
5.Листа (копія) ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ» №125 від 20.06.2025 на 1 арк;
6.Повідомлення (копія) про зміну облікових даних ОСОБА_6 на 1 арк;
7.Листа ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ» №127 від 01.07.2025 на 1 арк;
8.Повідомлення про зміну облікових даних ОСОБА_7 на 1 арк;
9.Листа ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ» №171 від 16.09.2025 на 1 арк;
10.Повідомлення про зміну облікових даних ОСОБА_8 на 1 арк;
11.Наказу ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ» №1-Р від 20.01.2026 на 1 арк;
12.Графіка звірки списків облікових даних від 20.01.2026 на 1 арк;
13.Акта звірки списків облікових даних від 11.02.2026 на 2 арк;
14.Наказу ТОВ «ТД УКРСПЕЦМАШ» №2-Р від 28.01.2026 на 1 арк;
15.Державного контракту №370/3/5/2/2/113 від 08.06.2026 на 15 арк та додатками №1,2,3 на 5 арк;
16.Договору №38 від 07.04.2026 року на 7 арк та додатком №1 на 1 арк;
17.Договору №10/29/5/2/1-4-2026 від 04.04.2026 року на 8 арк;
18.Договору №10/29/5/2/1-9-2026 від 04.04.2026 року на 8 арк;
19.Договору №2026/02-1 від 16.02.2026 року на 3 арк із специфікацією №1 на 1 арк;
20.Договору №2404/26 від 24.04.2026 року на 2 арк;
21.Додатку №2 Акти взаєморозрахунків(поставки) товарів від 17.11.2025 на 1 арк;
22.копії претензії №1 про сплату штрафних санкцій №83/1314 від 16.08.2023 на 2 арк із копією платіжної інструкції №12 на 1 арк;
23.факсиміле із відтиском підпису невстановленої особи;
24.факсиміле із відтиском підпису невстановленої особи;
25.корпусів лівого паливного баку із заглушками 5903-1101015 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №1;
26.корпусів лівого паливного баку із заглушками 4905-1101011 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №2;
27.корпусів правого паливного баку із заглушками 5903-1101012 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №3;
28.корпусів правого паливного баку із заглушками 5903-1101015 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №4;
29.корпусів правого паливного баку із заглушками 49б-1101010 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №5;
30.корпусів лівого паливного баку із заглушками 49б-1101011 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №6;
31.корпусів правого паливного баку із заглушками 4905-1101010 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №7;
32.корпусів правого паливного баку із заглушками 49б-1101010 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №8;
33.корпусів лівого паливного баку із заглушками 4905-1101011 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №9;
34.корпусів правого паливного баку із заглушками 5903-1101015 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №10;
35.корпусів лівого паливного баку із заглушками 5903-1101015 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №11;
36.корпусів правого паливного баку із заглушками 5903-1101012 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №12;
37.корпусів правого паливного баку із заглушками 5903-1101012 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №13;
38.корпусів лівого паливного баку із заглушками 41-1101011-10 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №14;
39.корпусів лівого паливного баку із заглушками 4905-1101011 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №15;
40.корпусів лівого паливного баку із заглушками 49б-1101011 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №16;
41.корпусів лівого паливного баку із заглушками 4905-1101011 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №17;
42.корпусів правого паливного баку із заглушками 41-1101010-10 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №18
43.корпусів правого паливного баку із заглушками 5903-1101012 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №19;
44.корпусів правого паливного баку із заглушками 4905-1101010 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №20;
45.корпусів правого паливного баку із заглушками 4905-1101010 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №21;
46.корпусів лівого паливного баку із заглушками 49б-1101011 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №22;
47.корпусів лівого паливного баку із заглушками 41-1101011-10 у кількості 4 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №23;
48.корпусів лівого паливного баку із заглушками 49б-1101011 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №24;
49.корпусів лівого паливного баку із заглушками 41-1101011-10 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №25;
50.корпусів правого паливного баку із заглушками 49б-1101010 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №26;
51.корпусів лівого паливного баку із заглушками 5903-1101015 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №27;
52.корпусів лівого паливного баку із заглушками 49б-1101011 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №28;
53.корпусів лівого паливного баку із заглушками 4905-1101011 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №29;
54.корпусів лівого паливного баку із заглушками 41-1101011-10 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №30;
55.корпусів правого паливного баку із заглушками 5903-1101012 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №31;
56.корпусів правого паливного баку із заглушками 41-1101010-10 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №32;
57.корпусів правого паливного баку із заглушками 41-1101010-10 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №33;
58.корпусів лівого паливного баку із заглушками 49б-1101010 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №34;
59.корпусів лівого паливного баку із заглушками 49б-1101010 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №35;
60.корпусів правого паливного баку із заглушками 4905-1101010 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №36;
61.корпусів правого паливного баку із заглушками 4905-1101010 у кількості 6 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №37;
62.паливних баків верхні ліві б/н у кількості 10 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №38;
63.паливних баків верхні праві у кількості 9 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №39;
64.карданних валів 5903-2210010 у кількості 30 одиниць, карданні вали 5903-2210011 у кількості 30 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №40;
65.карданних валів 41-2203010-02 у кількості 40 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №41;
66.карданних валів 13-527.2202010-02 у кількості 40 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №42;
67.карданних валів 41-4502010 у кількості 40 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №43;
68.карданних валів 4905-2210010 у кількості 50 одиниць, карданні вали 41-4502110 у кількості 30 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №44;
69.карданних валів 41-2210010 у кількості 40 одиниць, карданні вали 5903-4502110 у кількості 40 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №45;
70.карданних валів 5903-2203010 у кількості 30 одиниць, карданні вали 5903-2204010 у кількості 30 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №46;
71.карданних валів 4905-2215010 у кількості 30 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №47;
72.карданних валів 5903-2205010 у кількості 30 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №48;
73.карданних валів 94б-2202010д у кількості 50 одиниць, карданні вали в1320.46.010ук у кількості 20 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №49;
74.баків паливних нижніх правих б/н у кількості 10 одиниць, вилучено та опечатано паперовою биркою №50;
75.баків паливних нижніх лівих б/н у кількості 10 одиниць, вилучено та опечатано паперовою биркою №51;
76.карданних валів в1320.2203011.д-01 у кількості 20 одиниць, карданні вали в1320.2203011.д у кількості 20 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №52;
77.карданних валів 49-2201010 у кількості 50 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №53;
78.карданних валів 4905-4502110 у кількості 50 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №54;
79.карданних валів 41-2202010-01ук у кількості 40 одиниць, карданні вали 41-2202010-02ук у кількості 40 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №55;
80.торсіонів т55 у кількості 10 одининиць, торсіонів мтлб12 у кількості 12 одининиць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №56;
81.коробок патронажних (7.62) у кількості 22 одиниці, що вилучено та опечатано паперовою биркою №57;
82.боротової коробки передач бат - 1 одиниця,що вилучено та опечатано паперовою биркою №58;
83.коробок патронажних 56жл-542м у кількості 30 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №59;
84.коробок патронажних №469 у кількості 100 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №60;
85.коробок патронажних №469 у кількості 150 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №61;
86.коробок патронажних 56жл-542м у кількості 100 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №62;
87.торсіонів 123.12.051 (ліві) у кількості 2 одиниць, що вилучено та опечатано паперовою биркою №63.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140233670, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/49275/26-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: