Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/6644/26-Е
Номер провадження 2/522/7375/26
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.,
за участю секретаря Зелінської К.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
30.09.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача Головача Олександра Олександровича про витребування доказів, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23), наступні докази:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 20.06.2024 р. та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;
- прізвище, ім`я по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на картку № НОМЕР_2 , видану Акціонерним товариством «Універсал Банк», на яку були 20.06.2024 року перераховані грошові кошти в сумі 4000,00 грн.
У судове засідання призначене на 30.09.2026 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача Головача Олександра Олександровича та вважає за необхідне витребувати докази по справі.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Головача Олександра Олександровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23), наступні докази:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 20.06.2024 р. та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;
- прізвище, ім`я по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на картку № НОМЕР_2 , видану Акціонерним товариством «Універсал Банк», на яку були 20.06.2024 року перераховані грошові кошти в сумі 4000,00 грн.
Копію ухвали негайно направити до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 04.11.2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 140232847, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6644/26-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: