Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/4564/26-Е
Провадження № 2-сз/503/7/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши клопотання (заяву) представника позивача за довіреністю Павлюх Марії Петрівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача подала до суду вище вказане клопотання (заяву) посилаючись на ті обставини, що при поданні до суду вище вказаного позову, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн , що підтверджує платіжна інструкція (безготівковий переказ в національній валюті) № 19026 АТ «Райффайзен Банк» від 20.03.2026 року. Однак, ухвалою суду позовну заяву було повернуто позивачеві. У зв`язку з чим представник позивача просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір.
Дослідивши подане клопотання (заяву) та матеріали справи суд встановив наступне.
10.08.2026 року ухвалою суду позовну заяву було повернуто позивачеві, на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, внаслідок не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом.
10.08.2026 року ухвалою суду позовна заява вважалася неподаною і повернута позивачеві.
29.09.2026 року представник за довіреністю позивача Павлюх М.П. надіслала поштою до суду клопотання (заяву) від 21.09.2026 року за Вих. №5713/1734 про повернення судового збору.
Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У зв`язку з чим суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. 133, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання (заяву) представника за довіреністю позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Павлюх Марії Петрівни про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 35234236 з Державного бюджету України, сплачений ним судовий збір відповідно до платіжної інструкції (безготівкового переказу в національній валюті) № 19026 від 20.03.2026 року в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Д.В. Вороненко
Судове рішення № 140232514, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4564/26-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: