Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 472/890/26
Провадження №1-кп/472/170/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
01 жовтня 2026 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у с-щі Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026152190000264 від 01.05.2026 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, працює в КП "Веселинівський водоканал", який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, і який продовжує діяти станом на теперішінй час.
З огляду на вказане, враховуючи діючий воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч. 15 ст. 615 КПК України вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 367, 368-371, 373-374, 376, 615 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 01 жовтня 2026 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання попереднє ув`язнення, а саме один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 18.05.2026 року по 30.09.2026 року включно.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 24060300, код ЄДРПОУ: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, р/р: UA048999980313030115000014374) процесуальні витрати за проведення судових експертиз № CE-19/115-26/7781-БЛ від 16 червня 2026 року, № CE-19/115-26/7763-БЛ від 18 червня 2026 року, № CE-19/115-26/7784-БЛ від 03 червня 2026 року, № CE-19/115-26/7785-БЛ від 02 червня 2026 року, № CE-19/115-26/7782-БЛ від 01 червня 2026 року, № CE-19/115-26/7783-БЛ від 26 травня 2026 року, № CE-19/115-26/7853-ВТХ від 30 липня 2026 року, № КCE-19/115-26/7868 від 06 серпня 2026 року, № CE-19/115-26/7851-ВТХ від 04 серпня 2026 року, № CE-19/115-26/7859-ВТХ від 04 серпня 2026 року, № CE-19/115-26/7863-ВТХ від 05 серпня 2026 року, № CE-19/115-26/7862-ВТХ від 03 серпня 2026 року в загальному розмірі 80 387 (вісімдесят тисяч триста вісімдесят сім) гривень 12 (дванадцять) копійок.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи № CE-19/115-26/7764-НЗПРАП від 03 червня 2026 року в розмірі 2 888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 16 (шістнадцять) копійок, - віднести на рахунок держави.
На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме:
- 7 предметів циліндричної форми, зовні схожих на патрони, які поміщено до спецпакету №РSР1059483; 2 предмети циліндричної форми, зовні схожі на патрони, які поміщено до спецпакету №РSР 1059485; 1 предмет циліндричної форми, зовні схожий на патрон, який поміщено до спецпакету №РSР 1059482; 1 предмет циліндричної форми, зовні схожий на патрон, який поміщено до спецпакету №РSР 1059481; 95 предметів циліндричної форми, зовні схожі на патрони, які поміщені до спецпакету №РSР2026538; 351 предмети циліндричної форми, зовні схожі на патрони, які поміщені до спецпакету №WAR1762381; 359 предметів циліндричної форми, зовні схожі на патрони, які поміщені до спецпакету №WAR1762380; 874 предмети циліндричної форми, зовні схожі на патрони, які поміщені до спецпакету №WAR1762382; 1 предмет циліндричної форми, зовні схожий на патрон, який поміщено до спецпакету №РSР 1059487; 1 предмет циліндричної форми, зовні схожий на патрон, який поміщено до спецпакету №РSР 1059486; 5 предметів циліндричної форми, зовні схожі на патрони, які поміщено до спецпакету №РSР 1059484, які передано до камери зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, - тобто конфіскувати їх у власність держави в особі Міністерства оборони України.
Речові докази в кримінальному провадженні:
- саморобний пристрій для куріння з нашаруванням темного кольору, який було поміщено до спецпакету № WAR1762378; залишки об`єкта дослідження, які упаковано до полімерного пакету, опечатаного стяжкою-пломбою № 7702783; залишки об`єкта дослідження, які упаковано до спецпакету № 6072478; залишки об`єкта дослідження, які упаковано до спецпакету № 6072478; залишки об`єкта дослідження, які упаковано до спецпакету № 6119383; залишки об`єкта дослідження, які упаковано до спецпакету № 6072479; залишки об`єкта дослідження, які упаковано до спецпакету № 6072480; залишки об`єкта дослідження, які упаковано до спецпакету № 6072476, які передано до камери зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, - знищити.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 140231467, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/890/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: