Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
У Х В А Л А
"30" вересня 2026 р.Справа № 924/1021/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали заяви кредитора про зобов`язання боржниці вчинити дії, подане в межах справи
за заявою ОСОБА_1 , м. Волочиськ, Хмельницький район Хмельницької області, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Представники сторін:
кредиторів: ОСОБА_2 представник кредитора ТОВ ФК "Ел.Ен.Груп"
боржника: не з`явився
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
11.09.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про зобов`язання боржниці у встановлений судом строк організувати, скликати та провести збори кредиторів у справі №924/705/26 не пізніше 15 днів з дати постановлення ухвали; визначити наступний порядок денний зборів кредиторів: "Розгляд та схвалення змін до затвердженого плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням ухвалою суду від 22.04.2026 р. грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп""; у строк не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів письмово повідомити всіх кредиторів, включених до чинного реєстру вимог, про дату, час та місце (або надати посилання на відеоконференцію) проведення зборів та направити їм проект змін до плану.
В обґрунтування клопотання вказує на відсутність у справі арбітражного керуючого уповноваженого на скликання зборів кредиторів та відсутністю у останнього кворуму у понад 1/3 вирішальних голосів для самостійного їх ініціювання. Також повідомляє про звернення кредитора 12.08.2026 до боржниці з письмовою пропозицією щодо організації, скликання та проведення зборів, яка нею залишена без відповіді. Вважає, що кредитором вжито усіх передбачених правовою позицією Верховного суду заходів для попереднього звернення до боржниці з пропозицією скликати збори кредиторів, а її тривала бездіяльність після отримання пропозиції та спливу наданого їй розумного строку свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на неї ч.4 ст.127 КУзПБ обов`язку та про недобросовісність її поведінки у процедурі неплатоспроможності.
Ухвалою від 15.09.2026 розгляд клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2026.
У зв`язку з оголошенням на території Хмельницької області повітряної тривоги з 3год.08хв. по 13год.21хв. 24.09.2026 судове засідання призначене на 10год. 24.09.2026 не відбулось.
Ухвалою від 24.09.2026 розгляд клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2026.
Представник ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в судовому засіданні 30.09.2026 просив задовольнити клопотання від 11.09.2026.
Боржниця в судове засідання 30.09.2026 не з`явилась, про причини неявки не повідомила, хоча обізнана про дату, місце та час розгляду клопотання, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 24.09.2026 до електронного кабінету боржниці в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідки про доставку електронного листа від 24.09.2026.
При розгляді клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 11.09.2025 про зобов`язання боржницю вчинити дії, судом береться до уваги таке.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
У ст. 113 Кодексу України з питань банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
В частині другій статті 6 КУзПБ визначено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури, як реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника.
Згідно з частиною п`ятою статті 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд серед іншого зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника та строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.
Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).
Отже, ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.
Ухвалою суду від 25.10.2025 відкрито провадження у справі №924/1021/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржниці та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 924/1021/25 арбітражного керуючого Дейнеко М.І.
Ухвалою від 08.12.2025 визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до боржника в сумах: 32 753,75грн 2 черга задоволення вимог кредиторів, 4844,80грн судового збору та грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" в сумах: 104 340грн 2 черга задоволення вимог кредиторів, 4844,80грн судового збору.
Ухвалою суду від 12.01.2026 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинено повноваження арбітражного керкючого ОСОБА_3 як керуючого реструктуризацією боржниці.
Ухвалою суду від 22.04.2026 визнано грошові вимоги ТОВ "ФК Ел.Ен.Груп" до боржника в сумах: 32 718грн заборгованості; 5324,80грн судового збору; 2000грн. витрат на правничу допомогу.
Порядок затвердження плану реструктуризації боргів боржника закріплений у статті 126 КУзПБ, яка передбачає подання керуючим реструктуризацією відповідної заяви протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів, розгляд такої заяви господарським судом протягом 10 днів з для її отримання із заслуховуванням кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (частина перша статті 124, пункти 2, 3 частини другої статті 123 КУзПБ).
У частині 5 статті 123 КУзПБ визначено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Згідно з частиною 7 статті 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником. Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).
Відтак, розгляд проєкту плану реструктуризації боргів з прийняттям відповідного рішення про схвалення чи відмову у схваленні запропонованого проєкту, а також внесення змін до плану віднесено до компетенції зборів кредиторів.
КУзПБ не містить заборони на внесення змін до плану реструктуризації, водночас розгляд та узгодження відповідних змін має здійснюватися в порядку, передбаченому для розгляду проєкту плану реструктуризації боргів, тобто з винесенням питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів на розгляд зборів кредиторів та узгодження безпосередньо з боржником.
У разі визнання грошових вимог кредитора до боржника після затвердження судом плану реструктуризації боргів, кредитор або боржник має право звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про внесення змін до затвердженого судом плану реструктуризації боргів.
Наведений підхід забезпечує дотримання балансу інтересів як кредиторів, що мають правомірні очікування задоволення своїх грошових вимог до боржника у визначеному законом порядку, так і боржника, який очікує на закриття провадження у справі про неплатоспроможність із застосуванням наслідків, передбачених частиною четвертою статті 129 та частиною першою статті 134 КУзПБ (аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 26.05.2026 у справі №№ 918/174/25).
Як зазначено вище, за результатом розгляду заяви ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" ухвалою від 22.04.2026 визнано грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 32 718грн заборгованості, 5324,80грн судового збору, 2000грн. витрат на правничу допомогу. Однак останні не включені до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , оскільки такий план реструктуризації був затверджений судом до подання кредитором до суду заяви в порядку ст.45 КУзПБ.
Враховуючи положення ст. 127 КУзПБ, а також відсутність у даній справі керуючого реструктуризацією, повноваження якого були припинені судом разом із затвердженням плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ухвалою від 12.01.2026, обов`язок з ведення реєстру вимог кредиторів, а також звітування перед кредиторами стосовно виконання плану реструктуризації боргів боржника у даній справі покладено на ОСОБА_1 .
Як вбачається з доданих матеріалів, 12.08.2026 ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надіслало ОСОБА_1 на поштову адресу пропозицію про організацію, скликання та проведення зборів кредиторів у справі №924/1021/25, що підтверджується описом вкладення та накладною Укрпошти від 12.08.2026.
Судом враховується, що матеріали справи не містять доказів вжиття боржницею дій з внесення змін до реєстру вимог кредиторів у зв`язку з визнанням судом ухвалою від 22.04.2026 грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", а також будь-якого реагування боржниці на надіслану кредитором пропозицію про скликання зборів кредиторів. Зазначене свідчить про ухилення боржниці від організації проведення зборів кредиторів у справі №924/1021/25 щодо вирішення питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням ухвалою суду від 22.04.2026 грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".
Оскільки внесення змін до плану реструктуризації не заборонено нормами КУзПБ, то розгляд та узгодження відповідних змін має здійснюватися в порядку, передбаченому для розгляду проєкту плану реструктуризації боргів, тобто з винесенням питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів на розгляд зборів кредиторів та погодження безпосередньо з боржником.
Враховуючи вищевикладене, клопотання ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про зобов`язання боржниці вчинити дії від 11.09.2026 судом задовольняється.
Керуючись ст.ст. 123, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про зобов`язання боржниці вчинити дії від 11.09.2026 задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_1 :
- організувати та провести збори кредиторів у справі №924/1021/25 шляхом надіслання всім кредиторам не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів повідомлення про дату, час проведення зборів, на розгляд яких винести питання внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням ухвалою суду від 22.04.2026 грошових вимог ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП";
- надати суду докази скликання зборів кредиторів у справі №924/1021/25 у строк до 09.10.2026, та докази проведення останніх у строк до 23.10.2026;
- у разі схвалення зборами кредиторів змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та погодження боржницею останніх, надати суду відповідний проєкт плану реструктуризації боргів зі змінами та клопотання про його затвердження.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили 30.09.2026, порядок та строки оскарження визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено 01.10.2026.
Суддя М.Є. Муха
Судове рішення № 140230210, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1021/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: