Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"01" жовтня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2660/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши матеріали справи
за позовомПриватного акціонерного товариства "КІНТО", м.Київ до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків про стягнення 139194,97 грн ВСТАНОВИВ:
28.07.2026 року позивач - Приватне акціонерне товариство "КІНТО"(адреса: 04070, м.Київ, вул. Петра Сагайдачного 25-Б; код ЄДРПОУ 16461855) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (адреса: 61037, м.Харків, проспект Героїв Харкова, 199; код ЄДРПОУ 05762269) про стягнення коштів за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання щодо виплати дивідендів за 2018 рік на підставі рішення річних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ", оформленого протоколом №24 від 17.04.2019 року та статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства", строк виплати яких настав 17.10.2019 року, в загальному розмірі 139194,97 грн, з яких:
- 1130,59 грн - інфляційні втрати, 231,05 грн - 3% річних;
- 39018,74 грн - інфляційні втрати, 7973,95 грн - 3%;
- 21117,84 грн - інфляційні втрати, 4315,68 грн - 3% річних;
- 1251,72 грн - інфляційні втрати, 255,81 грн - 3% річних;
- 7348,85 грн - інфляційні втрати, 1501,83 грн - 3% річних;
- 30324,08 грн - інфляційні втрати, 6197,09 грн - 3% річних;
- 15252,40 грн - інфляційні втрати, 3275,34 грн - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Судом встановлено, що під час складання ухвали Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 року було допущено технічну описку в першому абзаці описової частини ухвали, а саме невірно вказано суму стягнення інфляційних втрат - "11130,59 грн", замість вірної суми 1130,59 грн.
Також, судом встановлено, що загальна сума позову складає 139194,97 грн, а ні 143294,97 грн як помилково зазначено позивачем.
Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, а є лише технічною опискою, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій частині ухвали Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 року по справі №922/2660/26, зазначивши у першому абзаці описової частини ухвали вірну суму інфляційних втрат 1130,59 грн, а також вірну загальну ціну позову.
З метою усунення допущеної описки і керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 року по справі №922/2660/26, зазначивши у першому абзаці описової частини ухвали вірну суму інфляційних втрат - 1130,59 грн.
Викласти перший абзац описової частини ухвали Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 року по справі №922/2660/26 у наступній редакції:
"28.07.2026 року позивач - Приватне акціонерне товариство "КІНТО"(адреса: 04070, м.Київ, вул. Петра Сагайдачного 25-Б; код ЄДРПОУ 16461855) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (адреса: 61037, м.Харків, проспект Героїв Харкова, 199; код ЄДРПОУ 05762269) про стягнення коштів за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання щодо виплати дивідендів за 2018 рік на підставі рішення річних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ", оформленого протоколом №24 від 17.04.2019 року та статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства", строк виплати яких настав 17.10.2019 року, в загальному розмірі 139194,97 грн, з яких:
- 1130,59 грн - інфляційні втрати, 231,05 грн - 3% річних;
- 39018,74 грн - інфляційні втрати, 7973,95 грн - 3%;
- 21117,84 грн - інфляційні втрати, 4315,68 грн - 3% річних;
- 1251,72 грн - інфляційні втрати, 255,81 грн - 3% річних;
- 7348,85 грн - інфляційні втрати, 1501,83 грн - 3% річних;
- 30324,08 грн - інфляційні втрати, 6197,09 грн - 3% річних;
- 15252,40 грн - інфляційні втрати, 3275,34 грн - 3% річних.".
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 року по справі №922/2660/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.
Ухвала підписана 01.10.2026
Суддя Аріт К.В.
Судове рішення № 140230186, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2660/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: