Рішення № 140230145, 30.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2026 р. Справа № 922/2953/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Гуманітарного відділу (освіти, культури, молоді, фізичної культури та спорту) Шевченківської селищної ради (адреса: 63601, Харківська обл., Куп`янський р-н, селище Шевченкове, вул. Стуса Василя, будинок 7; код ЄДРПОУ: 44031148) до Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків (адреса: 61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, буд. 61; код ЄДРПОУ 07923280) про стягнення 3422,31 грн. без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Гуманітарний відділ (освіти, культури, молоді, фізичної культури та спорту) Шевченківської селищної ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (далі - відповідач) 3422,31 грн. боргу по договору № 763 від 07.10.2025 року та сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано з посиланням на те, що відповідач порушив вимоги договору спільного тимчасового безоплатного використання № 763 від 07.10.2025, щодо відшкодувати вартості комунальних послуг.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.08.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви; роз`яснено про наслідки не усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з вимогами п. п. 5-6 ст. 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення, зокрема, є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

З метою повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та надання їм можливості реалізувати власні процесуальні права, судом засобами електронного зв`язку направлено копію ухвали від 28.08.2026.

Зокрема, копія ухвали доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача в підсистемі Електронний суд, про що свідчить залучені до матеріалів справи довідки від 30.08.2026.

З урахуванням викладеного, судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення сторін про відкриття провадження у справі, а останні в розумінні вимог ст. 120, 232 ГПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 21577 від 03.09.2026), в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.

Свою позицію відповідач обґрунтовує з посиланням на те, що відповідач є неприбутковою установою, тобто утримується за рахунок коштів відповідного (державного) бюджету. Всі витрати такої установи узгоджуються з органом, який уповноважений здійснювати фінансування такої установи, для чого складається кошторис, в який вносяться всі статті витрат. Також відповідач зазначає, що невиконання відповідачем зобов`язання по оплаті за надані послуги сталося внаслідок не достатку бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.

Додатково відповідач вказує, що у зв`язку з тим, що позивач не звертався в 2025 році до відповідача вчасно з належним пакетом документів за спожиту ВЧ електричну енергію, перетікання реактивної електричної енергії за жовтень-грудень 2025 року, як результат, виникла заборгованість, яку неможливо оплатити в 2026 році за послуги 2025 року інакше, як на підставі рішення суду.

Позивач не скористався своїм правом на подачу відповіді на відзив в порядку та строк, встановлені ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.08.2026.

Розглянувши матеріали справи, суд визнає їх достатніми для прийняття рішення по суті спору.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Позивач, як власник нерухомого майна нежитлової будівлі, яка розташована за певною адресою, у жовтні 2025 року безоплатно передав у тимчасове безоплатне користування зазначене майно одній з військових частин.

В подальшому, з підстав врегулювання відносин користування нерухомим майном, 07.10.2025 року між позивачем (Сторона 1), Військовою частиною … (Сторона 2) та відповідачем (Сторона 3) був укладений Договір № 763 спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном, яке належить на праві власності позивачу та розташоване за вказаною в договорі адресою (далі - Договір № 763).

Відповідно до п. 1.1 договору Сторона 1 надає Стороні 2 можливість на спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном Сторони 1: приміщення нежитлової будівлі, загальною площею … кв.м (далі - Майно), розташоване за адресою: …

Згідно з п. 1.2. Договору Сторона 1 надає Стороні 2 можливість скористатись своїм майном для власних потреб.

Відповідно до п. 3.2. Сторона 3 зобов`язана відшкодувати Стороні 1 всі витрати за комунальні послуги за договорами відшкодування комунальних послуг, які були отримані Стороною 2 за час дії цього Договору.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що відшкодування за спожиті Стороною 2 комунальні послуги сплачуються Стороною 3, на підставі укладених договорів на відшкодування окремо за кожним видом наданих комунальних послуг (електричної енергії, водовідведення, водопостачання, теплової енергії або природного газу, вивіз ТПВ) за відповідним пакетом документів до них.

Відповідно до п 8.2. договору Сторона 3 зобов`язана відшкодувати Стороні 1 вартість комунальних послуг, що спожиті Стороною 2 у процесі виконання цього Договору.

Згідно п. 9.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Строк дії цього Договору відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, з 01 жовтня 2025 року до 31 грудня 2025 року, але не довше дії воєнного стану (п.10.1. вказаного Договору).

Відповідно до акту приймання-передачі нерухомого майна згідно Договору № 763 від 07.10.2025 Військова частина (Сторона 2) … прийняла, а позивач передав нежитлове приміщення загальною площею … кв. м, з них Сторона 2 використовує … кв. м, будівля розташована на земельній ділянці …. з яких Сторона 2 займає …. за адресою що розташоване за адресою: ….., а саме: …...

Додаткової угодою № 1 від 21.01.2026 до Договору № 763 від 07.10.2025 сторони домовились викласти п. 10.1 договору № 763 від 07.10.2025 в наступній редакції:

Цей договір набуває чинності з моменту підписання сторонами та діє до 31.12.2026 р. включно. У відповідності до ч. 3 ст. 631 ЦК України Сторони домовились, що умови Договору розповсюджуються на правовідносини які виникли між ними з 01.01.2026 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є споживачем електричної енергії, постачання якої у спірний період здійснювалося ТОВ «Юенерджіс» на підставі договору про закупівлю електричної енергії № ЕП25-92 від 02.06.2025, а також ТОВ «Ясно+» на підставі договору про закупівлю електричної енергії № 77721211273П-Т125 від 10.11.2025.

Відповідно до п. 6.2.1 договору про закупівлю електричної енергії споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії.

Крім того, між позивачем, як Замовником, та АТ «Харківобленерго», як оператором системи розподілу електричної енергії на території Харківської області, укладено договори про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікань реактивної електроенергії від 22.01.2025 № 65-551 та від 05.11.2025 № 65-551.

Відповідно до п. 6.1.1 зазначених договорів Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість послуг з розподілу електричної енергії та забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.

Додатково, як зазначає позивач та як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору № 763 від 07.10.2025 між відповідачем (надалі Платник, Сторона 1), позивачем (надалі - Балансоутримувач, Сторона 2), та Військовою частиною ….(надалі - Сторона 3), надалі Сторони, укладено договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії № 6 від 30.01.2026.

Відповідно до п. 1.1 договору Сторона 2 забезпечує постачання/оплату електричної енергії, що використовується Стороною 3, а Сторона 1 відшкодовує витрати, понесені Стороною 2 з оплати електричної енергії, яка була спожита Стороною 3, за встановленими тарифами в терміни, передбачені даним договором.

Пунктом 1.2 зазначеного договору передбачено, що відшкодування витрат за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до показників лічильників або розрахунку згідно з Договором на безкоштовне тимчасове використання приміщення № 763 від 07.10.2025.

Відповідно до п. 2.1 договору Вартість постачання електричної енергії становить:

- з 01.10.2025 року за 1 кВт/год - 8.6672434546грн. з ПДВ.

- з 01.11.2025 року за 1 кВт/год - 8.2886194546грн. з ПДВ.

- з 10.11.2025 року за 1 кВт/год - 9.200064грн. з ПДВ.

- з 01.12.2025 року за 1 кВт/год - 9.641784грн. з ПДВ.

Вартість розподілу електричної енергії становить:

- з 01.10.2025 року за 1 кВт/год - 2.956128грн. з ПДВ.

- з 01.11.2025 року за 1 кВт/год - 2.956128грн. з ПДВ.

- з 10.11.2025 року за 1 кВт/год - 2.956128грн. з ПДВ

- з 01.12.2025 року за 1 кВт/год - 2.956128грн. з ПДВ.

Вартість послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії становить:

- за жовтень грудень 2025 року 00.00 грн. з ПДВ.

Загальна вартість цього Договору на дату його складання становить 3422,31 грн.(Три тисячі чотириста двадцять дві гри. 31 коп.). в т.ч. ПДВ 570,39 грн

Згідно з п. 5.2.1 договору, Сторона 2 має право отримувати від Сторони 1 оплату відповідно до п. 1.1 цього договору.

При цьому, як зазначає позивач, укладення договорів про відшкодування витрат затягувалося у часі, оскільки підписані зі свого боку договори поверталися позивачу лише після отримання відповідних коштів з Державного бюджету. У разі відсутності або неотримання відповідного бюджетного фінансування такі договори не підписувалися та позивачу не поверталися.

За твердженням позивача, фактичне отримання ним коштів у рахунок відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та послуги з її розподілу, як правило, відбувалося більш ніж через пів року з моменту фактичного споживання електричної енергії Військовою частиною. Водночас витрати за електричну енергію та пов`язані з нею послуги за період жовтень - грудень 2025 року відшкодовані не були.

Зокрема, як свідчать матеріали справи, листом від 10.03.2026 № 189 позивач звернувся до відповідача із вимогою щодо сплати заборгованості з відшкодування комунальних послуг за 2025 рік. У цьому листі позивач зазначив, що заборгованість з відшкодування комунальних послуг становить 3422,31 грн, та на підтвердження її виникнення надав копію Договору № 763 від 07.10.2025, договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії і перетікання реактивної енергії, акти виконаних робіт (наданих послуг), акти фіксації показників лічильників та копії рахунків постачальників комунальних послуг за відповідні періоди.

Зазначена заборгованість складається з таких нарахувань:

1. за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2025 по 31.10.2025: 61 кВт·год Ч 8,6672434546 грн = 528,70 грн;

2. за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2025 по 09.11.2025: 21 кВт·год Ч 8,2886194546 грн = 174,06 грн;

3. за спожиту електричну енергію за період з 10.11.2025 по 30.11.2025: 39 кВт·год Ч 9,200064 грн = 358,80 грн;

4. за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2025 по 31.12.2025: 159 кВт·год Ч 9,641784 грн = 1 533,04 грн;

5. за послуги з розподілу електричної енергії за період з 01.10.2025 по 31.10.2025: 61 кВт·год Ч 2,956128 грн = 180,32 грн;

6. за послуги з розподілу електричної енергії за період з 01.11.2025 по 09.11.2025: 21 кВт·год Ч 2,956128 грн = 62,08 грн;

7. за послуги з розподілу електричної енергії за період з 10.11.2025 по 30.11.2025: 39 кВт·год Ч 2,956128 грн = 115,29 грн;

8. за послуги з розподілу електричної енергії за період з 01.12.2025 по 31.12.2025: 159 кВт·год Ч 2,956128 грн = 470,02 грн.

Обсяг та вартість поставленої електричної енергії підтверджуються відповідними актами приймання-передачі електричної енергії та актами про надання послуг з розподілу електричної енергії, складеними постачальниками ТОВ «Юенерджіс», ТОВ «Ясно+» та АТ «Харківобленерго», а фактичні обсяги її споживання Військовою частиною … - актами фіксації показників лічильників електричної енергії, складеними позивачем та Військовою частиною …..

У відповідь на звернення щодо відшкодування зазначених витрат відповідач надав лист вх. № 583/3365 від 21.04.2026 в якому повідомив, що установа відповідача є бюджетною установою, яка фінансується з державного бюджету, а розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов`язання та здійснюють платежі лише в межах бюджетних асигнувань відповідного бюджетного періоду.

У зв`язку із цим відповідач повідомив, що не може передати до органу Казначейства України доручення на здійснення платежу за відповідним зверненням, та щодо відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію запропонував звернутися до Господарського суду Харківської області.

Обставини щодо стягнення існуючої заборгованості за договорами стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги, комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи в забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

За змістом ст. 20 цього ж закону, до обов`язків споживача належить, зокрема, оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В даному випадку, як вже зазначалося, з підстав врегулювання відносин користування нерухомим майном, 07.10.2025 року між позивачем (Сторона 1), Військовою частиною … (Сторона 2) та відповідачем (Сторона 3) був укладений Договір № 763 спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном, яке належить на праві власності позивачу та розташоване за вказаною в договорі адресою (далі - Договір № 763).

Відповідно до п. 3.2. наведеного договору Сторона 3 зобов`язана відшкодувати Стороні 1 всі витрати за комунальні послуги за договорами відшкодування комунальних послуг, які були отримані Стороною 2 за час дії цього Договору.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що відшкодування за спожиті Стороною 2 комунальні послуги сплачуються Стороною 3, на підставі укладених договорів на відшкодування окремо за кожним видом наданих комунальних послуг (електричної енергії, водовідведення, водопостачання, теплової енергії або природного газу, вивіз ТПВ) за відповідним пакетом документів до них.

Відповідно до п 8.2. договору Сторона 3 зобов`язана відшкодувати Стороні 1 вартість комунальних послуг, що спожиті Стороною 2 у процесі виконання цього

В подальшому, з метою виконання умов Договору № 763 від 07.10.2025 умов Договору № 763 від 07.10.2025 між відповідачем (надалі Платник, Сторона 1), позивачем (надалі - Балансоутримувач, Сторона 2), та Військовою частиною ….(надалі - Сторона 3), надалі Сторони, укладено договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії № 6 від 30.01.2026.

Відповідно до п. 1.1 договору Сторона 2 забезпечує постачання/оплату електричної енергії, що використовується Стороною 3, а Сторона 1 відшкодовує витрати, понесені Стороною 2 з оплати електричної енергії, яка була спожита Стороною 3, за встановленими тарифами в терміни, передбачені даним договором.

Пунктом 1.2 зазначеного договору передбачено, що відшкодування витрат за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до показників лічильників або розрахунку згідно з Договором на безкоштовне тимчасове використання приміщення № 763 від 07.10.2025.

Загальна вартість цього Договору на дату його складання становить 3422,31 грн.(Три тисячі чотириста двадцять дві гри. 31 коп.). в т.ч. ПДВ 570,39 грн.

Відповідно до п. 2.1. Договору про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії, а також акту виконаних робіт (наданих послуг) до вказаного Договору, вартість спожитої електричної енергії, розподілу електричної енергії та обсяг послуг з перетікання реактивної енергії не сплаченої Відповідачем складає 3422,31 грн. (у т.ч. ПДВ 570,39 грн.):

- За спожиту електричну енергію за період з 01.10.2025 р. по 31.10.2025 р.: 61 кВт*год. х 8,6672434546 грн. = 528,70 грн.

- За спожиту електричну енергію за період з 01.11.2025 р. по 09.11.2025 р.: 21 кВт*год. х 8,2886194546 грн. = 174,06 грн.

- За спожиту електричну енергію за період з 10.11.2025 р. по 30.11.2025 р.: 39 кВт*год. х 9,200064 грн. = 358,80 грн.

- За спожиту електричну енергію за період з 01.12.2025 р. по 31.12.2025 р.: 159 кВт*год. х 9,641784 грн. = 1533,04 грн.

- За послуги з розподілу електричної енергії за період з 01.10.2025 р. по 31.10.2025 р.: 61 кВт*год. х 2,956128 грн. = 180,32 грн.

- За послуги з розподілу електричної енергії за період з 01.11.2025 р. по 09.11.2025 р.: 21 кВт*год. х 2,956128 грн. = 62,08 грн.

- За послуги з розподілу електричної енергії за період з 10.11.2025 р. по 30.11.2025 р.: 39 кВт*год. х 2,956128 грн. = 115,29 грн.

- За послуги з розподілу електричної енергії за період з 01.12.2025 р. по 31.12.2025 р.: 159 кВт*год. х 2,956128 грн. = 470,02 грн

Згідно з п. 5.2.1 договору, Сторона 2 має право отримувати від Сторони 1 оплату відповідно до п. 1.1 цього договору.

Обсяг та вартість поставленої електричної енергії підтверджуються відповідними актами приймання-передачі електричної енергії та актами про надання послуг з розподілу електричної енергії, складеними постачальниками ТОВ «Юенерджіс», ТОВ «Ясно+» та АТ «Харківобленерго», а фактичні обсяги її споживання Військовою частиною …. актами фіксації показників лічильників електричної енергії, складеними між позивачем та Військовою частиною …..

З аналізу наведених умов договорів № 763 від 07.10.2025 та № 6 від 30.01.2026 вбачається, що обов`язок зі сплати вартості спожитих комунальних послуг покладено саме на відповідача як платника.

Однак, всупереч вимог п. 3.2. Договору № 763 від 07.10.2025, відповідач не виконав обов`язку з відшкодування позивачу всіх витрат за комунальні послуги, які були спожиті Стороною 2, по Договору про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії від 30.01.2026 року № 6.

На вимогу позивача про сплату заборгованості по відшкодуванню вартості спожитих комунальних послуг у відповідності до умов договору, відповідач надавав відповідь про відмову у здійсненні таких платежів посилаючись на Бюджетний кодекс України та рекомендував звертатися з позовом до суду.

Однак, такий підхід відповідача суперечить умовам укладеного між сторонами Договору № 763 від 07.10.2025 та договору про відшкодування витрат за спожиту електричної енергії та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії № 6 від 30.01.2026.

При цьому, закінчення бюджетного періоду 2025 року не звільняє відповідача від обов`язку відшкодувати вартість спожитих комунальних послуг, оскільки за змістом ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки в процесі розгляду даної справи відповідач не спростував наведених вище обставин (та навпаки фактично не заперечує проти наявності заборгованості в заявленому позивачем розмірі), та не надав суду доказів сплати цієї заборгованості, суд за наслідками розгляду справи приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 3422,31 грн. боргу по договору № 763 від 07.10.2025.

Крім того, з урахуванням вимог ст. ст. 123, 126, 129 ГПК України, за наслідками розгляду справи з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 3328,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 130, 232-233, 237-238, 240-241, 247 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (адреса: 61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, буд. 61; код ЄДРПОУ: 07923280) на користь Гуманітарного відділу (освіти, культури, молоді, фізичної культури та спорту) Шевченківської селищної ради (адреса: 63601, Харківська обл., Куп`янський р-н, селище Шевченкове, вул. Стуса Василя, будинок 7; код ЄДРПОУ: 44031148)

3422,31 грн. боргу по договору № 763 від 07.10.2025;

3328,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак