Ухвала суду № 140230129, 30.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" вересня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4651/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши справу

за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30; код ЄДРПОУ: 44131658) до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, 299: код ЄДРПОУ: 00213121) про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Бакуліна А.С., виписка з ЄДР.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії щодо відмови голови комісії з припинення прийняття вимоги до боржника на загальну суму податкового боргу у розмірі 14 200 378,35 грн.;

- зобов`язати ліквідаційну комісію Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" визнати кредиторські вимоги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на загальну суму податкового боргу у розмірі 14 200 378,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2023 прийнято позовну заяву (вх.№4651/23 від 02.11.2023) Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4651/23. Призначено підготовче засідання на 13 грудня 2023 року о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2023 підготовче засідання відкладено на 27 грудня 2023 року о 11:15.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 вирішено клопотання представника Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" Пацюка С.Т. (вх.№35653 від 26.12.2023) про зупинення провадження у справі задовольнити. Зупинити провадження у справі №922/4651/23 за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №520/5026/22 щодо оскарження податкових повідомлень-рішень від 16.06.2022 №03035000702 та №02935000702.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2026 вирішено клопотання представника Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" Черкасова І.Р. (вх.№18529 від 29.07.2026) про поновлення провадження задовольнити. Провадження у справі №922/4651/23 поновити. Призначити підготовче засідання у справі на 26 серпня 2026 року о 11:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.08.2026 відкладено підготовче засідання на 09.09.2026 о 10:30.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.09.2026 відкладено підготовче засідання на 30.09.2026 о 10:40.

28.09.2026 до суду надійшло клопотання представника Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" Черкасова І.Р. (вх.№23831 від 28.09.2026), в якому просить суд долучити до матеріалів справи №922/4651/23 копію Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 вересня 2026 року у справі №520/5026/22. Позовну заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у справі №922/4651/23 залишити без задоволення.

Представник Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у підготовче засідання 30.09.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній у підготовчому засіданні представник Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" підтримав позицію про закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали даної справи, суд виходить з наступного.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В обґрунтування позову у справі №922/4651/23 позивач зазначає, що відповідачем не виконано рішення по справі №520/5026/22, яке набрало законної сили 12.07.2023 за результатом розгляду апеляційної скарги Північного МУ ДПС по роботі з ВПП та не сплачено донараховані грошові зобов`язання в ІКБ (ККДБ11010100) згідно податкового повідомлення-рішення №02935000702 від 16.06.2022 на суму 13 099 788,68 та в ІКП (ККДБ 11011000) по податковому повідомленню-рішенню №03035000702 від 16.06.2022 на суму 1 100 886,72 грн. у граничний термін сплати за результатами акта документальної перевірки.

Таким чином, 26.07.2023 у відповідача, відповідно до інформаційної системи, виник податковий борг в ІКБ (ККДБ11010100) по податковому повідомленню-рішенню №02935000702 від 16.06.2022 на суму 13 099 788,68 грн. та в ІКБ (ККДБ 11011000) по податковому повідомленню-рішенню №03035000702 від 16.06.2022 на суму 1 100 886,72 грн.

Таким чином, позивачем розраховано суму заборгованості з урахуванням суми переплати (297,05 грн.) 14 200 378,35 грн.

У справі №520/5026/22 АТ «Завод «Електроважмаш» звернулось до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з позовом, в якому просить суд визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення.

Судом вставлено, що Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі №520/5026/22 скасовано оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 16 червня 2022 року №03035000702 та №02935000702.

Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянуто касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 вересня 2026 року Касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, а постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2026 року - без змін.

Таким чином, в наслідок скасування податкових повідомлень рішень Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №03035000702 від 16.06.2022, №02935000702 від 16.06.2022 у справі №520/5026/22, підстави для нарахування податкового боргу відсутні.

Враховуючи те, що Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі №520/5026/22 скасовано податкові повідомлення-рішення від 16 червня 2022 року №03035000702 та №02935000702, суд вважає за можливе на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас пунктом 5 частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" внормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначене, оскільки позивачем не заявлено вимог про розподіл між сторонами судових витрат та/або повернення судового збору з бюджету, суд означені питання цією ухвалою не вирішує.

Керуючись статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі №922/4651/23 за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 30.09.2026.

СуддяТ.О. Пономаренко