Ухвала суду № 140230098, 29.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"29" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3086/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заявуфізичної особи-підприємця Біжко Юлії Олександрівни про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж" (62402, Україна, Харківська обл., Харківський р-н, с. Рай-Оленівка, провулок Підлісний, 12, код ЄДРПОУ 36875536)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Біжко Юлії Олександрівни (далі - ФОП Біжко Ю.О., заявник, ініціюючий кредитор, кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж"(далі - ТОВ "НТП "Харківенергомонтаж", боржник), в якій заявник просить суд: прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "НТП "Харківенергомонтаж"; визнати грошові вимоги ФОП Біжко Ю.О. до боржника в розмірі 5333825,02 грн, у тому числі 26624,00 грн витрат зі сплати судового збору; призначити розпорядником майна ТОВ "НТП "Харківенергомонтаж" арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича.

Ухвалою суду від 07.09.2026 заяву ФОП Біжко Ю.О. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "НТП "Харківенергомонтаж" (вх. № 3086/26 від 01.09.2026) залишено без руху. Повідомлено ФОП Біжко Ю.О. про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 3086/26 від 01.09.2026). Ухвалено заявнику - ФОП Біжко Ю.О. у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 77823,00 грн. Роз`яснено ФОП Біжко Ю.О., що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, вищезазначену ухвалу суду від 07.06.2026 надіслано до Електронного кабінету ФОП Біжко Ю.О. 08.09.2026 після 17 години.

Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду від 07.09.2026 отримана заявницею 09.09.2026, з огляду на що строк на усунення недоліків заяви - до 21.09.2026 включно (з урахуванням того, що 19.09.2026, 20.09.2026 - вихідні дні).

До суду від ФОП Біжко Ю.О. надійшла заява (вх. № 23300 від 22.09.2026) про усунення недоліків, сформована в системі "Електронний суд" 21.09.2026, тобто в межах строку, встановленого судом. До поданої заяви додано платіжну інструкцію №8428-1656-7768-2962 від 21.09.2026 про сплату Алимовою Валентиною Михайлівною 77823,00 грн з призначенням платежу: "Авансовий платіж (ст.34 КУзПБ) 3152713149, по заяві ФОП Біжко Ю.О. до ТОВ "НТП "Харківенергомонтаж", справа №922/3086/26".

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 23.09.2026 по 27.09.2026 перебував у відрядженні, суд розглядає вищезазначену заяву після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді.

Приймаючи до уваги усунення недоліків заяви ФОП Біжко Ю.О. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "НТП "Харківенергомонтаж" у строк, встановлений судом, суд доходить висновку про те, що заява ФОП Біжко Ю.О. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як зазначено вище, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича для призначення розпорядником майна, а також подано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі, у зв`язку з чим запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 2, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Біжко Юлії Олександрівни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж" до розгляду.

Підготовче засідання у справі призначити на "08" жовтня 2026 р. о(б) 12:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі, в якому зазначити: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності);

- докази відправлення заявнику копії відзиву;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали направити ФОП Біжко Ю.О., ТОВ "НТП "Харківенергомонтаж", арбітражному керуючому Галкіну М.Г., державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Харківському ВДВС у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ. О. Усатий