Ухвала суду № 140229901, 01.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" жовтня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3070/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С. П., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Карамана Олега (вх. №33491/26 від 01.10.2026) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця Карамана Олега

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

про стягнення 656 665,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3070/26 за позовом Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Карамана Олега, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про стягнення 656 665,31 грн.

У підготовчому засіданні 16.09.2026 судом було оголошено перерву до 05.10.2026 о 14:45 год.

01.10.2026 від фізичної особи-підприємця Карамана Олега надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене відповідачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника фізичної особи-підприємця Карамана Олега.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву фізичної особи-підприємця Карамана Олега задовольнити.

2.Проводити розгляд справи № 916/3070/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника відповідача.

3.Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Караману Олегу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна