Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"01" жовтня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3070/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С. П., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Карамана Олега (вх. №33491/26 від 01.10.2026) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,
за позовом: Одеської міської ради
до відповідача: фізичної особи-підприємця Карамана Олега
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
про стягнення 656 665,31 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3070/26 за позовом Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Карамана Олега, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про стягнення 656 665,31 грн.
У підготовчому засіданні 16.09.2026 судом було оголошено перерву до 05.10.2026 о 14:45 год.
01.10.2026 від фізичної особи-підприємця Карамана Олега надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.
Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на заявлене відповідачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника фізичної особи-підприємця Карамана Олега.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву фізичної особи-підприємця Карамана Олега задовольнити.
2.Проводити розгляд справи № 916/3070/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника відповідача.
3.Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Караману Олегу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 01.10.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 140229901, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3070/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: