Ухвала суду № 140229733, 01.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.10.2026 Справа № 914/2034/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши у матеріали клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів

у справі

про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Учасники справи не викликалися. ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2034/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 21.07.2025 у справі № 914/2034/25 відкрито провадження, введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 , призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О., постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначено попереднє засідання на 22.09.2025 та інше.

01 вересня 2025 року керуючою реструктуризацією подано до суду акт опису майна ОСОБА_1 (вх. № 22685/25).

11 вересня 2025 року керуючою реструктуризацією подано до суду звіт про результати перевірки декларації боржниці (вх. № 23951/25).

18 вересня 2025 року боржницею подано виправлені декларації про її майновий стан (вх. № 24787/25).

Ухвалою суду від 22.09.2025 визнано грошові вимоги ТзОВ «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 12 964,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 8 120,00 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Грошові вимоги ТзОВ «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 5 440,00 грн відхилено.

Ухвалою суду від 22.09.2025 повторно зобов`язано ГУ ДПС у Львівській області, АТ «А-Банк», АТ «Юнекс Банк», Личаківський ВДВС у місті Львові виконати вимоги попередньої ухвали суду, продовжено строк проведення попереднього засідання на 30 днів, попереднє засідання відкладено на 15.10.2025.

Ухвалою суду від 15.10.2025 втретє зобов`язано АТ «А-Банк», АТ «Юнекс Банк» надати керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); зобов`язано Личаківський ВДВС у місті Львові надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника; встановлено строк впродовж 3 календарних днів з моменту отримання такої ухвали для виконання її вимог; визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли грошові вимоги: ТзОВ «Еко Фін» у розмірі 12 964,80 грн; визначено розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли грошові вимоги: ТзОВ «Еко Фін» у розмірі 5 440,00 грн; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 12.11.25 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 15.10.2025 визнано вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 20 768,50 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 15 923,70 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

21 жовтня 2025 року керуючою реструктуризацією подано проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 28036/25).

03 листопада 2025 року керуючою реструктуризацією подано оновлений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 (вх. № 29152/25).

07 листопада 2025 року керуючою реструктуризацією подано звіт про виконану роботу (вх. № 29837/25).

11 листопада 2025 року керуючою реструктуризацією подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до якої долучено бюлетні голосування кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів та план реструктуризації (вх. № 4802/25) , а також клопотання про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією (вх. № 4803/25).

У судове засідання 19.11.2025 учасники справи не з`явились.

Ухвалою суду від 19.11.2025 року заяву керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 4802/25 від 11.11.2025) задоволено; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 погоджений боржницею та схвалений кредиторами у протоколі № 1 від 07.11.2025; зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів відповідно до вимог ст. 129 КУзПБ; повноваження арбітражної керуючої Белінської Н. О. як керуючої реструктуризацією у справі № 914/2034/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 припинено.

Справа перебуває на стадії виконання затвердженого судом плану реструктуризації.

Через систему «Електронний суд» 25.09.2026 року ОСОБА_1 подано клопотання про скасування арешту грошових коштів, накладений у межах виконавчого провадження №82026835 постановою приватного виконавця Дацко Олени Романівни від 23.09.2026 року на кошти, що знаходяться на банківських рахунках ОСОБА_1 . Мотивує клопотання тим, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 року у справі № 914/2034/25 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Водночас на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках боржника, накладено арешт на підставі постанови приватного виконавця Дацко Олени Романівни від 23.09.2026 у виконавчому провадженні № 82026835. Зокрема, арешт накладено на рахунки, відкриті у: АТ «ОЩАД БАНК», рахунок IBAN: НОМЕР_2 АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", рахунок IBAN: НОМЕР_3 АТ «Перший Український Міжнародний Банк», рахунок IBAN: НОМЕР_4 Зазначений арешт перешкоджає належному та своєчасному виконанню затвердженого судом плану реструктуризації боргів.

Суд, розглянувши клопотання подане боржником зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, зокрема, арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність правовий режим майна боржника визначається спеціальними нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження діє мораторій на задоволення вимог кредиторів, а стягнення з боржника за виконавчими документами, за загальним правилом, зупиняється, за винятком установлених законом випадків.

Продовження дії арешту, накладеного до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, фактично створює обмеження, яке перешкоджає реалізації правового механізму, передбаченого Кодексом України з процедур банкрутства. Арешт рахунків перешкоджає виконанню плану реструктуризації. Метою процедури реструктуризації боргів фізичної особи є відновлення її платоспроможності шляхом зміни способу та порядку виконання грошових зобов`язань відповідно до плану реструктуризації.

План реструктуризації передбачає здійснення боржником платежів на користь кредиторів у порядку, строки та розмірах, визначених затвердженим судом планом. Водночас наявність арешту на банківських рахунках позбавляє боржника можливості вільно розпоряджатися грошовими коштами, у тому числі здійснювати платежі, передбачені планом реструктуризації. Наявність арешту рахунків може призвести до фактичного невиконання боржником зобов`язань, які він повинен виконувати саме в рамках процедури неплатоспроможності, що суперечить меті та завданням такої процедури.

Відповідно до статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у межах справи про неплатоспроможність має повноваження вирішувати питання щодо арештів та інших обмежень, накладених на майно боржника до відкриття відповідного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку скасувати арешт грошових коштів ОСОБА_1 , накладений у межах виконавчого провадження № 82026835 постановою приватного виконавця Дацко Олени Романівни від 23.09.2026 на кошти, що знаходяться на банківських рахунках боржника та зняти арешт з грошових коштів ОСОБА_1 , що знаходяться на рахунках, відкритих у: АТ «ОЩАД БАНК», рахунок IBAN: НОМЕР_2 АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", рахунок IBAN: НОМЕР_3 АТ «Перший Український Міжнародний Банк», рахунок IBAN: НОМЕР_4 .

Керуючись ст.ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 120, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 25.09.2026 за вх.№4407/26 про скасування арештів задовольнити.

2. Скасувати арешт грошових коштів ОСОБА_1 , накладений у межах виконавчого провадження № 82026835 постановою приватного виконавця Дацко Олени Романівни від 23.09.2026 на кошти, що знаходяться на банківських рахунках, відкритих у: АТ «ОЩАД БАНК», рахунок IBAN: НОМЕР_2 ; АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", рахунок IBAN: НОМЕР_3 ; АТ «Перший Український Міжнародний Банк», рахунок IBAN: НОМЕР_4 .

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , приватному виконавцю Дацко О.Р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.