Ухвала суду № 140229453, 01.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/703/26

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1308865,52 грн. заборгованості за кредитним договором

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення 1308865,52 грн. заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.07.2026 р. позовні вимоги було задоволено повністю та постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 171105 грн. 18 коп. простроченої заборгованості за сумою кредиту, 999999 грн. 73 коп. строкової заборгованості за сумою кредиту, 137760 грн. 61 коп. простроченої заборгованості за комісією, 15706 грн. 39 коп. судового збору.

Як встановлено судом, у тексті вступної частини рішення від 13.07.2026 р. було допущено описку при зазначенні секретаря судового засідання, а саме - замість " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 р. у справі № 300/765/15-ц зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену у вступній частині рішення від 13.07.2026 р. у справі № 911/703/26 описку, зазначивши " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.10.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна