Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.09.2026Справа №910/3498/26Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
За позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України
до BEC, LLC
про стягнення 1 280 241,88 доларів США, -
За участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Державної прикордонної служби України (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до BEC, LLC (далі - відповідач) про стягнення 1 280 241,88 доларів США штрафних та фінансових санкцій, у зв`язку з порушенням відповідачем строків поставки товару за Державним контрактом на поставку (закупівлю) продукції оборонного призначення №08-24 від 12.04.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.09.2026.
Також вказаною ухвалою зобов`язано позивача надати до належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 по справі №910/3498/26 у 2 примірниках для їх подальшого направлення судом до Компетентного органу Сполучених Штатів Америки - ABC Legal Services, зобов`язано здійснити оплату за виконання судового доручення про вручення документів у сумі 95 доларів США банківським переказом до ABC Legal за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті компанії, із вказанням особи, якій підлягають врученню судові документи: BEC, LLC, постановлено звернутися до ABC Legal Services із судовим дорученням про вручення BEC, LLC ухвали Господарського суду міста Києва від 07.04.2026, позовної заяви та доданих до неї документів та зупинено провадження у справі №910/3498/26 до надходження відповіді на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі, або надходження повідомлення про неможливість такого виконання.
27.04.2026 до суду від позивача надійшла заява з документами на вимогу ухвали суду.
13.07.2026 до суду від ABC Legal Services надійшло підтвердження про вручення судових документів відповідачу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2026 поновлено провадження у справі №910/3498/26.
29.09.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, зобов`язання позивача виконати ухвалу суду від 07.04.2026 та розрахунку строку для подання відзиву з дня отримання перекладених документів.
В підготовче засідання 29.09.2026 представники позивача та відповідача не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання відповідача в частині відкладення підготовчого засідання, судом було відмовлено в його задоволенні та оголошено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.
Щодо клопотання відповідача в частині зобов`язання позивача виконати ухвалу суду від 07.04.2026 та розрахунку строку для подання відзиву з дня отримання перекладених документів, суд зазначає наступне.
Як було зазначено, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 позивача зокрема було зобов`язано надати нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 по справі №910/3498/26 у 2 примірниках для їх подальшого направлення судом до Компетентного органу Сполучених Штатів Америки - ABC Legal Services та зобов`язано здійснити оплату за виконання судового доручення про вручення документів.
27.04.2026 до суду від позивача надійшла заява з документами на вимогу ухвали суду від 07.04.2026.
13.07.2026 до суду від ABC Legal Services надійшло підтвердження про вручення судових документів відповідачу.
Так, з вищевказаного підтвердження ABC Legal Services вбачається, що 10.06.2026 нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову документів по справі №910/3498/26 було вручено директору відповідача Брендону Едмінстону.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача щодо зобов`язання позивача виконати ухвалу суду від 07.04.2026.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Разом з тим, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13, 14, 15 ГПК України, суд дійшов висновку повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк 10 днів з дня отримання даної ухвали та оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 120, 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Повторно запронувати BEC, LLC надати суду: у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог прокурора та позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.
3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 24.11.26 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.
6. Ухвала набирає законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
Судове рішення № 140229348, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3498/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: