Ухвала суду № 140229099, 01.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/84/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2026 Справа № 908/1470/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдінг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ 42399676)

До відповідача: Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (вул. Ціолковського, буд. 12, м. Вільнянськ, Вільнянський район, Запорізька область, 70002; код ЄДРПОУ 03345645)

про стягнення 7 819 105,88 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1470/26 (суддя Лєскіна І.Є.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдінг до Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 7 819 105,88 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.09.2026 о 09 год. 30 хв.

Судове засідання призначене на 02.09.2026 не відбулось, про що сторони повідомлені належним чином.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № П-336/26 від 28.09.2026, враховуючи перебування судді Лєскіної І.Є. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 справу № 908/1470/26 передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно з абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про прийняття справи до свого розгляду спочатку, зі стадії підготовчого провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою. забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про прийняття справи до свого провадження в порядку загального позовного провадження та призначення повторного проведення підготовчого провадження.

Крім цього, враховуючи раніше заявлені учасниками справи клопотання в порядку ст.197 ГПК України про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 32, 181, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1470/26 до свого провадження в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 7/84/26-5/145/26.

3. Призначити повторне проведення підготовчого провадження у справі № 908/1470/26.

4. Підготовче засідання призначити на 26.10.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк; у випадку отримання від позивача письмової відповіді на відзив протягом 5 днів з дати її отримання направити на адреси позивача та суду письмові заперечення на відповідь щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.

8. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков