Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
01 жовтня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/996/26
Господарський суд Житомирської області
Суддя Нестерчук С. С.
під час розгляду в порядку загального позовного провадження справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт"
до Новоборівської селищної ради
про визнання припиненим права оренди земельної ділянки
без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 14.08.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
Протокольною ухвалою Суду від 08.09.2026 підготовче засідання відкладено на 01.10.2026 р. о 12:00.
22.09.2026 р. через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви щодо предмета позову та належного способу захисту права.
У підготовче засідання 01.10.2026 р. не прибули представники сторін.
Представник позивача подав 11.09.2026 р. через підсистему "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його участю у справі № 906/997/26, яке ухвалою суду від 17.08.2026 р. було призначено на 01.10.2026 р. о 12:30.
Відповідач подав 24.09.2026 р через підсистему "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю представника відповідача у підготовчому засіданні у справі № 906/997/26, яке ухвалою суду від 17.08.2026 р. було призначено на 01.10.2026 р. о 12:30. Крім того, відповідач повідомив, що ним розглядається можливість врегулювання спору.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи у підготовче засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, передбачених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Оцінивши наведені у клопотаннях обставини, Суд визнав причини неявки представників сторін поважними та, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати процесуальні права і належного виконання завдань підготовчого провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданих клопотань та відкладення підготовчого засідання з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці з 06.10.2026 до 16.10.2026.
Разом з тим Суд враховує, що строк підготовчого провадження спливає 13.10.2026.
Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на необхідність відкладення підготовчого засідання та належного виконання завдань підготовчого провадження Суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 12.11.2026 включно.
Керуючись ст. 120, 177, 183, 202, 234, 235 ГПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів - до 12.11.2026.
3. Відкласти підготовче засідання на 26 жовтня 2026 р. о 15:15.
4. Викликати учасників у підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.
5. Роз`яснити учасникам справи:
- обов`язок повідомити Суд про причини неявки у судове засідання;
- учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності;
- неявка належним чином повідомленого учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки не перешкоджає розгляду справи за його відсутності, а у разі повторної неявки справа може бути розглянута за відсутності такого учасника незалежно від причин неявки;
- у разі наслідки неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
6. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua
Суддя С. НЕСТЕРЧУК
Судове рішення № 140228960, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/996/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: