Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференціїї
30.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4929/26
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; ідентифікаційний код 00190977)
відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
про стягнення 5 766 529,46 грн
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін клопотання представника відповідача-1 адвоката Ніколенко М.М. (вх. суду №46659/26 від 24.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
24.09.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від представника відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшло клопотання (вх.суду №46659/26 від 24.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник відповідача-1 адвокат Ніколенко М.М. просить суд надати можливість прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 о 12:15 год., та у всіх наступних судових засіданнях у справі №904/4929/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане представником відповідача-1 клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 4 статі 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Господарський суд звертає увагу на те, що по змісту даної заяви представником відповідача-1 було долучено лише додатки :"Довіреність ПРАТ ЦГЗК.pdf., Свідоцтво.pdf., Квитанція про надсилання стороні Голубицький Сергій Германович 2989206491.pdf", при цьому докази надсилання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи - відсутні, а саме: відсутні докази надсилання відповідачу-2 ОСОБА_2 , що є порушенням приписів частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки при поданні представником заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції до суду, він зобов`язаний копію даної заяви надіслати іншим учасникам справи.
За наведених обставин господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача-1 адвоката Ніколенко М.М. (вх. суду №46659/26 від 24.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова
Судове рішення № 140228711, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4929/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: