Рішення № 140226671, 15.09.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 279/1837/26

Провадження №2/283/997/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

15 вересня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.09.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) № 20.09.2024-100002269 в електронній формі, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 4000,00 грн строком на 124 дні, з кінцевим терміном повернення 21.01.2025.

Позивач зазначає, що свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у сумі 4000,00 грн, що підтверджується відповідними доказами. Умовами договору передбачено сплату процентів за користування кредитом, а також комісії, пов`язаної з наданням кредиту. Однак відповідач умови договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів не виконав, у зв`язку з чим станом на день звернення до суду утворилася заборгованість у загальному розмірі 10800,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 3720,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом; 360,00 грн комісія, пов`язана з наданням кредиту; 720,00 грн додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості); 2000,00 грн неустойки.

Посилаючись на викладені обставини, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 10800,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 3720,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом; 360,00 грн комісія, пов`язана з наданням кредиту; 720,00 грн додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості); 2000,00 грн неустойки.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 16.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, відповідно до вимог статті 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі обставини справи, перевіривши наявні у справі докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) № 20.09.2024-100002269 в електронній формі відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію», згідно з умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 4000,00 грн строком на 124 дні, з кінцевим строком повернення 21.01.2025.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 4000,00 грн, що підтверджується довідкою ТОВ «УПР» та інформацією АТ «ПУМБ», чим належним чином виконав свої зобов`язання за договором.

Відповідач свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість за кредитним договором станом на 09.03.2026 становить 10800,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 3720,00 грн заборгованість за процентами; 360,00 грн комісія, пов`язана з наданням кредиту; 720,00 грн додаткова комісія; 2000,00 грн штраф.

Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

За змістом статей 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, а позичальник зобов`язаний повернути отримані кошти та сплатити проценти відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих сторонами доказів.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано, відзив на позовну заяву не подано, доказів виконання кредитного договору або погашення заборгованості матеріали справи не містять.

Разом із тим, вирішуючи вимогу про стягнення 2000,00 грн штрафу (неустойки), суд виходить із такого.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки кредитний договір між сторонами укладено 20.09.2024, тобто в період дії в Україні воєнного стану, а заявлений до стягнення штраф нарахований за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором, правові підстави для його стягнення відсутні.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача 4000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 3720,00 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, 360,00 грн комісії, пов`язаної з наданням кредиту, та 720,00 грн додаткової комісії, а у задоволенні вимоги про стягнення 2000,00 грн штрафу слід відмовити.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263265, 280282 ЦПК України, статтями 11, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, заборгованість за кредитним договором № 20.09.2024-100002269 від 20 вересня 2024 року у розмірі 8800 гривень 00 копійок, яка складається з: 4000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 3720,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом; 360,00 грн комісія, пов`язана з наданням кредиту; 720,00 грн додаткова комісія.

У задоволенні позовної вимоги про стягнення 2000,00 грн штрафу (неустойки) відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2169 грн 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Малинським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про його перегляд або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. М. Саланда