Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/892/26
Провадження №2/283/1005/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
10 вересня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 09451-05/2023 від 15.05.2023 року у загальному розмірі 102 050 грн, а також судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що 15.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 09451-05/2023, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 12 500 грн на умовах строковості, зворотності та платності. Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у визначеному договором розмірі. 19.10.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 19102023, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 09451-05/2023 від 15.05.2023 року. Станом на день звернення до суду заборгованість відповідача за кредитним договором становить 102 050 грн, з яких: 12 500 грн заборгованість за тілом кредиту, 89 550 грн заборгованість за процентами.
Ухвалою суду від 20.04.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 08.07.2026 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзиву на позовну заяву не подала, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до статті 280 ЦПК України, враховуючи неявку відповідача, належне повідомлення останньої про дату, час та місце судового розгляду, відсутність відзиву на позов та згоду позивача на заочний розгляд справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі обставини справи, перевіривши їх належними та допустимими доказами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 15.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 09451-05/2023, відповідно до умов якого відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 12 500 грн.
19.10.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 19102023, відповідно до якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право вимоги до відповідача за кредитним договором № 09451-05/2023 від 15.05.2023 року.
Згідно з витягом із реєстру боржників до договору факторингу № 19102023 від 19.10.2023 року право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 08.05.2024 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 102 050 грн, з яких: 12 500 грн заборгованість за тілом кредиту, 89 550 грн заборгованість за процентами.
Факт надання кредитних коштів підтверджується інформацією АТ «УКРСИББАНК».
Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
За змістом статей 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтями 512, 514, 516, 1077 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок укладення договору факторингу. До нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Надані позивачем докази підтверджують факт укладення кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів, а також перехід до позивача права вимоги за спірним зобов`язанням.
Доказів належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором або погашення заборгованості матеріали справи не містять. Відповідач відзиву на позов не подала, розрахунок заборгованості не спростувала, власного розрахунку суду не надала.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 09451-05/2023 від 15.05.2023 року у сумі 102 050 грн є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити питання щодо розподілу між сторонами справи судових витрат.
Згідно з положеннями ч. ч. 1,3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
За ч. 2 ст. 141 ЦПК України. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Як зазначив Верховний Суд у постановах від 07.12.2020 у справі № 922/3708/19, а також, від 01.10.2021 у справі № 607/14338/19-ц, проти розміру витрат на правничу допомогу має заперечувати обов`язково інша сторона і якщо вона не заперечує, то у суду відсутні підстави надавати оцінку кількості часу витраченому адвокатом на виконання робіт, а також суд не вправі зменшувати розмір витрат на професійну допомогу адвоката.
В матеріалах справи відсутнє клопотання відповідача про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.
У зв`язку з вищевикладеним відповідно до ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати за надану правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 7681, 89, 95, 133, 137, 141, 258, 259, 263265, 280282, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 4-й поверх, IBAN НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») заборгованість за кредитним договором № 09451-05/2023 від 15 травня 2023 року у загальному розмірі 102 050 гривень 00 копійок, з яких: 12 500 грн заборгованість за тілом кредиту; 89 550 грн заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Малинським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або справа розглянута без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 4-й поверх.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: О. М. Саланда
Судове рішення № 140226669, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/892/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: