Рішення № 140226013, 29.09.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/14578/26

Провадження №2-о/592/280/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська рада, про встановлення юридичного факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ткачової С.А., звернулася до суду з заявою про встановлення факту та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з березня 2004 року по 15.07.2026 року. Заяву обґрунтовує тим, що починаючи з травня 2004 року заявниця та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, мали спільний сімейний бюджет та спільне господарство, піклувались один про одного, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Заявниця та ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом утримували квартиру, належну заявниці на праві власності, оплачували комунальні платежі. ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок влучання КАБу по вул. Привокзальній в м. Суми, ОСОБА_2 загинув. Після його загибелі заявниця отримала лікарське свідоцтво про смерть з довідкою про причину смерті, звернулася із питанням проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про смерть. 17.07.2026 року заявниця організувала та оплатила поховання свого цивільного чоловіка. ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебував, шлюб, укладений з ОСОБА_3 був розірваний 10.10.1978 року. Донька ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку із відсутністю інших заінтересованих осіб, на права яких могло б вплинути встановлення факту проживання однією сім`єю, в якості заінтересованої особи залучається орган місцевого самоврядування. У зв`язку із смертю ОСОБА_2 заявниця звернулася до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради із питанням надання допомоги у зв`язку із загибеллю члена родини внаслідок агресії рф за програмою « ОСОБА_5 » на 2025-2027 роки», затверджена наказом Сумської міської військової адміністрації від 31.12.2024 № 416-СМР, відповідно до умов якої, право на отримання допомоги має уповноважений представник сім`ї загиблого чи член сім`ї загиблого. До членів сім`ї належать мешканці громади, які є спадкоємцями першої черги за законом, а також особи, щодо яких рішенням суду встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У 2026 році розмір одноразової матеріальної допомоги становить 250000 гривень та виплачується коштом бюджету громади як додаткова соціальна гарантія ІНФОРМАЦІЯ_6 . На своє звернення вона отримала усну відмову та рекомендацію звернутися до суду із питанням встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Окрім зазначеного вище, факт проживання однією сім`єю заяниці та ОСОБА_2 як чоловіка та дружини доводиться спільними фотографіями різних років сумісного проживання (в додатках) та можуть бути підтверджені свідками, які є найближчими сусідами заявниці та загиблого ОСОБА_2 та мали з їх родиною дружні стосунки.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник заявниці адвокат Ткачова С.А., надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа Сумська міська рада в судове засідання не з`явилася. Від представника заінтересованої особи за довіреністю Харченка О.О., до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: проживання однією сім`єю із спадкодавцем; на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення зі спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Просили суд врахувати вищевикладене, розглядати зазначену справу без участі представника Сумської, міської ради за наявними матеріалами, прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи конституційних прав інших осіб.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пунктів 1,4 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення фактів родинних відносин між фізичними особами; реєстрації шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Велика Палата Верховного Суду у справі № 560/17953/21 у постанові від 18.01.2024 зробила такі висновки: «94. Аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що існують два порядки встановлення фактів, що мають юридичне значення: позасудовий і судовий. 102. У той же час перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Зокрема, згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу».

Відповідно до статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до постанови ВС від 13.09.2023 у справі №552/4291/22 «63. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю. Таким чином, предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки. 65. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути: довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства тощо».

Суд установив, що починаючи травня 2004 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, мали спільний сімейний бюджет та спільне господарство, піклувались один про одного, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями про місце проживання особи виданої Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/378503 від 13.08.2026 року та № 14.03-08/155137 від 13.08.2026 року (а.с. 6, 6 зворот).

Окрім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом утримували квартиру, належну заявниці на праві власності, оплачували комунальні платежі, що підтверджується копією витягу з ДРРП та чеків переказу коштів АТ «УКРПРШТА» (а.с. 6 зворот, 7).

15.07.2026 року внаслідок влучання КАБу по вул. Привокзальній в м. Суми, ОСОБА_2 загинув. Інформація про подію є загальновідомою, зокрема, розміщеною на вебресурсі https://suspilne.media/sumy/1355494-rf-atakuvala-sumi-e zagibli/, де ОСОБА_2 зазначено як загиблого чоловіка 77 років. Після загибелі ОСОБА_2 його фактична дружина ОСОБА_1 отримала лікарське свідоцтво про смерть з довідкою про причину смерті, звернулась із питанням проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про смерть. Зазнчене пдтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть від 16.07.2026 року з довідкою про причину смерті від 16.07.2026 року (а.с. 8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 від 17.07.2026 рроку (а.с. 8 зворот).

17.07.2026 року заявниця організувала та оплатила поховання ОСОБА_2 , що підтверджується копією договору замовлення про надання ритуальних послуг від 17.07.2026 року з квитанцією про оплату (а.с. 8 зворот, 9).

На час смерті ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебував, шлюб, укладений з ОСОБА_3 був розірваний 10.10.1978 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 9 зворот).

Донька ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с.9 зворот).

У зв`язку із смертю ОСОБА_2 заявниця звернулась до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради із питанням надання допомоги у зв`язку із загибеллю члена родини внаслідок агресії рф за програмою « ОСОБА_5 » на 2025-2027 роки», затверджена наказом Сумської міської військової адміністрації від 31.12.2024 № 416-СМР, відповідно до умов якої, право на отримання допомоги має уповноважений представник сім`ї загиблого чи член сім`ї загиблого. До членів сім`ї належать мешканці громади, які є спадкоємцями першої черги за законом, а також особи, щодо яких рішенням суду встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У 2026 році розмір одноразової матеріальної допомоги становить 250000 гривень та виплачується коштом бюджету громади як додаткова соціальна гарантія ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На своє звернення заявниця отримала усну відмову та рекомендацію звернутися до суду із питанням встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Так, з вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно купували продукти харчування, спільно доглядали за квартирою, піклувались один про одного, тобто мали взаємні права та обов`язки, притаманні сім`ї, що також підтверджується спільними фотографіями різних років сумісного проживання (а.с. 10,11), та поясненнями свідків, найближчими сусідами заявниці та загиблого ОСОБА_2 та мали з їх родиною дружні стосунки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 додані до матеріалів справи.

З аналізу вказаних норм випливає, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу можливе лише за умови, що ці чоловік та жінка не перебували в будь-якому зареєстрованому шлюбі.

Досліджені докази підтверджують той факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з березня 2004 року по 15.07.2026 року.

Керуючисьст.ст.9,10,12,13,247,258-259,264,265,268,293, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з березня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Сумська міська рада м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, ЄДРПОУ 23823253.

Суддя Ігор БИЧКОВ