Ухвала суду № 140225142, 29.09.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.09.2026
Номер справи
644/12615/26
Номер документу
140225142
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

"29" вересня 2026 р. Справа № 644/12615/26

Провадження 2/644/7183/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 вересня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2026 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі за текстом АТ «А-БАНК»/позивач), в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє на підставі довіреності № 22908652-К-Н-О від 23.01.2024, звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі за текстом ОСОБА_1 /відповідачка), предметом якої є: стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.05.2024 у сумі 27 914,83 грн станом на 21.09.2026.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі, що становить 27 914 (двадцять сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн 83 коп.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 24.09.2026 справа № 644/12615/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

28.09.2026 на адресу Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» від представника АТ «А-БАНК» Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 08.07.2026, надійшла заява про повернення позовної заяви, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. В обгрунтування заяви зазначено, що після подачі позову клієнтом ОСОБА_1 погашено поточну заборгованість за договором. Заразом, представник АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В. просить суд повернути сплачений збір у розмірі 2 662,40 грн, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Дослідивши позов, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази на належність, допустимість, достовірність, а також достатність як кожного окремо, так у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Згідно положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд бере до уваги, що від представника АТ «А-БАНК» надійшла заява про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.05.2024 у сумі 27 914,83 грн станом на 21.09.2026, повернути позивачу, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Частиною 1 ст.133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Суд бере до уваги, що під час звернення до суду з позовною заявою АТ «АКЦЕНТ-БАНК» сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6005315615010 від 21.09.2026.

Отже, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 2 662,40 грн підлягає поверненню АТ «АКЦЕНТ-БАНК», оскільки підставою повернення позовної заяви є заява представника позивача про відкликання позову, тому повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Згідно з п.1 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 за № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, цей Порядок розроблено на виконання, зокрема й ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Абзацом 1 п. 5 Розділу І вказаного вище Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Абзацом 6 п. 5 Розділу І вказаного Порядку встановлено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Відповідно до абзацу 1 п.3 Розділу І вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.05.2024 у сумі 27 914,83 грн станом на 21.09.2026, повернути позивачу, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з відкликанням позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (юридична адреса: 61166, Україна, Харківська обл., місто Харків, вул. Єніна Євгенія, буд., 18, ЄДРПОУ 37874947) повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080, рахунок: № 29090829000010, МФО: 307770, IBAN: НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 6005315615010 від 21.09.2026 у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп за позовом до ОСОБА_1 .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140225142 ?

Документ № 140225142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140225142 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140225142 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140225142, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 140225142, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140225142 відноситься до справи № 644/12615/26

Це рішення відноситься до справи № 644/12615/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140225140
Наступний документ : 140225143