Ухвала суду № 140224998, 30.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19275/26

Провадження № 2-с/643/354/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 11.09.2026 у справі №643/19275/26 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2026 Салтівським районним судом міста Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59; код ЄДРПОУ 45141068) заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.07.2026 в сумі 322 (триста двадцять дві) грн 17 коп. та судового збору у сумі 332,80грн.

28.09.2026 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 11.09.2026, оскільки станом на 01.09.2026 ОСОБА_1 сплатила за послуги з розподілу природного газу в повному обсязі і має переплату у розмірі 72,73 грн., а тому розмір заборгованості є необґрунтованим, а тому є спір про право (документ сформований в системі «Електронний суд» 26.09.2026).

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору, та вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 262 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 11.09.2026 у справі №643/19275/26 - задовольнити.

Судовий наказ від 11.09.2026, виданий Салтівським районним судом міста Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- Т.М.Довготько