Рішення № 140224842, 30.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 953/2833/26

Провадження № 2/643/5241/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ» відшкодування у розмірі 21200,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01.06.2020 року між Приватним акціонерним товариством «СК «Провідна» та ТОВ "Бі-Фарма" був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №06/6766696/1009/20, відповідно до умов якого Страховик зобов`язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв`язку з пошкодженням автомобіля VOLKSWAGEN POLO, д.н.з. НОМЕР_1 . 19.02.2021 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля Renault Megane, н.з. НОМЕР_2 (Литва), під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.04.2021 року по справі № 645/1180/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП. Між Позивачем та потерпілою стороною було укладено договір про врегулювання страхового випадку №2300345538, відповідно до якого сторони дійшли згоди, що сума страхового відшкодування становить 21200,00 грн. На підставі зазначених документів, на виконання умов договору страхування, ПрАТ «СК «Провідна» складено страховий акт № 2300345538 на суму 21200,00 грн, виплату якої здійснено на рахунок СТО, що підтверджується платіжною інструкцією від 12.03.2024 року № 000989. Отже, сума страхового відшкодування склала 21200,00 грн. Враховуючи, що винуватцем ДТП є водій ТЗ Renault Megane, н.з. НОМЕР_2 (Литва), ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП не була застрахована, а розмір витрат позивача на виплату страхового відшкодування складає 21200,00 грн, то відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку суброгації у розмірі 21200,00 грн.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 06.04.2026 було відкрито провадження у справі за позовом ПрАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку суброгації. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від сторін до суду не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач правом подати відзив не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

01.06.2020 року між Приватним акціонерним товариством «СК «Провідна» та ТОВ "Бі-Фарма" був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №06/6766696/1009/20, відповідно до умов якого Страховик зобов`язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв`язку з пошкодженням автомобіля VOLKSWAGEN POLO, д.н.з. НОМЕР_1 .

19.02.2021 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля Renault Megane, н.з. НОМЕР_2 (Литва), під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.04.2021 року по справі № 645/1180/21 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Між Позивачем та потерпілою стороною було укладено договір про врегулювання страхового випадку № 2300345538, відповідно до якого сторони дійшли згоди, що сума страхового відшкодування становить 21200,00 грн.

На виконання умов договору страхування, ПрАТ «СК «Провідна» складено страховий акт № 2300345538 на суму 21200,00 грн, виплату якої здійснено на рахунок СТО, що підтверджується платіжною інструкцією від 12.03.2024 року № 000989.

Постановою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 07.04.2021 року по справі № 645/1180/21 ОСОБА_1 (водій ТЗ Renault Megane, н.з. НОМЕР_2 (Литва)) визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно статті 29 цього ж Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу, відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством".

Відповідно до cт. 1188 Цивільного Кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно статті 27 Закону України "Про страхування", статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

ПрАТ «СК «Провідна» змінило назву на ПрАТ «ПРОВАГРОІНВЕСТ», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та кодом ЄДРПОУ юридичної особи, зазначений у платіжному дорученні про виплату страхового відшкодування.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку суброгації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 , на користь на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» (Код ЄДРПОУ 23510137) відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації в розмірі 21200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 , на користь на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» (Код ЄДРПОУ 23510137) судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова