Ухвала суду № 140224175, 29.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16863/26

Провадження № 2/638/10351/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Морозової Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» в особі представника Македона О.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно прохальної частини якої просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29.11.2018 року у розмірі 258 513,63 грн. станом на 18.05.2026 року, яка складається з: загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 191 376,64 грн., заборгованості за пенею 52 239,59 грн., заборгованість за порушення грошового зобов`язання 14 897,40 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 102,16 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.08.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» не з`явився, в прохальній частині позову представник Македон О.А. просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, причину неявки до суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, клопотань з процесуальних питань не надходило, відзиву на позову заяву не надала. Окрім цього, виклик відповідача в судове засідання здійснювався також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 25.11.2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: