Постанова № 140223446, 30.09.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/863/26

Провадження № 3/685/356/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2026 року о 14 год. 45 хв. в селищі Базалія по вул.. Свободи, 4 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-53а державний номерний знак НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги п. 31 Правил дорожнього руху України, та дане правопорушення вчинив повторно протягом року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обізнаний про розгляд Теофіпольським районним судом справи щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, однак не проявив ніякої зацікавленості щодо долі цієї справи та своєї участі у її розгляді, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУПАП, виходячи з наступного.

Згідно п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху, водієві забороняється експлуатація транспортних засобів, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Частина 4 статті 121 КУПАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті.

Згідно постанови поліцейського 2 взводу 2 роти 1 бат. УПП в Хмельницькій області капрала поліції Мула П.С. від 30 серпня 2025 року серії ЕНА № 5610434 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУПАП за керування 30 серпня 2025 року транспортним засобом, що не пройшов обов`язковий технічний контроль з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, передбачена ч. 3 ст. 121 КУПАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України «Про дорожній рух», транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами МВС України, підлягають обов`язковому технічному контролю відповідно до цієї статті.

Частиною другої даної статті визначені транспортні засоби, які не підлягають технічному контролю, до них, зокрема, відносяться легкові автомобілі всіх типів і марок, за винятком таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою одержання прибутку. Також не підлягають обов`язковому технічному контролю всі легкові та вантажні автомобілі з вантажопідйомністю до 3,5 тон, якщо вони експлуатуються строком до двох років.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що водій ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУПАП, керував автомобілем, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 ст. 121 КУПАП.

Керуючись ст.ст. 121, 283, 284 КУПАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді п`яти діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн. (Шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя Самойлович А.П.