Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2026 Справа №607/15272/26 Провадження №2/607/6562/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Демковича Ю.Й., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
В ході підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксани Ігорівни копію спадкової справи №28/2026 заведеної 02.07.2026 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Костецького Юрія Георгійовича належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_2 , який посвідчений 26.07.2019 номер у спадковому реєстрі 64518654.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що запитувані представником позивача документи мають значення для об`єктивного вирішення справи, а тому слід клопотання представника позивача задовольнити та витребувати запитувані документи, з метою забезпечення об`єктивного та законного вирішення виниклого між сторонами спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксани Ігорівни копію спадкової справи №28/2026 заведеної 02.07.2026 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Костецького Юрія Георгійовича належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_2 , який посвідчений 26.07.2019 номер у спадковому реєстрі 64518654.
Зобов`язати приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксану Ігорівну запитувані документи надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Зобов`язати приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Костецького Юрія Георгійовича запитувані документи надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію даної ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксани Ігорівни ( вул. Гетьмана Мазепи, 10, м. Тернопіль, 46002), а також до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Костецького Юрія Георгійовича (вулиця С. Крушельницької, 35/67, Тернопіль, 46003).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Дзюбич
Судове рішення № 140223368, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/15272/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: