Ухвала суду № 140223058, 01.10.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/785/26

Провадження №2/443/746/26

УХВАЛА

про виправлення описки

01 жовтня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 03.07.2026 ухвалене в цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Жидачівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 21.04.2026 справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. Запропоновано відповідачці у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву /а.с.11-13/.

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 03.07.2026 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (місцезнаходження: 04112, м. Київ вул. Жамбила Жабаєва, буд.7, код ЄДРПОУ: 37356981) заборгованість за кредитним договором №CL-149056 від 20.11.2018 в розмірі 85 422 (вісімдесят п`ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 04 копійки, що складається з: суми заборгованості за кредитом 46 584 (сорок шість тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 47 копійок; суми заборгованості за відсотками 38 837 (тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 57 копійок. Стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (місцезнаходження: 04112, м. Київ вул. Жамбила Жабаєва, буд.7, код ЄДРПОУ: 37356981) витрати на сплату судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок. У стягненні витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено /а.с.80-87/.

Розгляд питання про внесення виправлення розглядається без виклику учасників справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №443/785/26, ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 21.04.2026 справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи було проведено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання, а не в порядку Глави 11 ЦПК України та ст.ст. 280-283 ЦПК України.

При цьому, в мотивувальній частині в судовому рішенні помилково допущено механічну помилку, а саме зазначено посилання на ст. 280-283 ЦПК України (що регулює розгляд справи в заочному порядку), що є опискою.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її необхідно виправити шляхом постановлення відповідної ухвали, шляхом виключення посилання в рішенні на ст. 280-283 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 03.07.2026, ухвалене в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом виключення з мотивувальної частини посилання на ст. 280-283 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г. Равлінко