Ухвала суду № 140223019, 29.09.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4170/24

Провадження № 1-в/461/76/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2026 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.06.2024 вироком Галицького районного суду міста Львова за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним та іспитовим терміном на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2026 року провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з цим поданням.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 06.11.2024 перебуває вирок Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2024.

06.11.2024 в адресу засудженого було скеровано виклики на 15.11.2024 та 28.11.2024, по якому громадянин ОСОБА_5 з`явився 18.11.2024 та був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

03.02.2025 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на планову реєстрацію в Галицький РВ. В адресу засудженого було скеровано виклик, по якому останній з`явився 04.02.2025. В поясненні вказав, що не з`явився на планову реєстрацію в Галицький РВ у зв`язку з поганим самопочуттям, але підтверджуючих документів по хворобу від лікаря не надав. Щодо останнього застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

06.10.2025 засуджений ОСОБА_5 вдруге не з`явився на планову реєстрацію в Галицький РВ. В адресу засудженого було скеровано виклик, по якому останній з`явився 07.10.2025. В поясненні вказав, що не з`явився на планову реєстрацію в Галицький РВ у зв`язку з поганим самопочуттям, але підтверджуючих документів по хворобу від лікаря не надав. Щодо останнього застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

07.09.2026 засуджений ОСОБА_5 втретє не з`явився на планову реєстрацію в Галицький РВ. В адресу засудженого було скеровано виклик, по якому останній з`явився 16.09.2026. В поясненні вказав, що не з`явився на планову реєстрацію в Галицький РВ у зв`язку з поганим самопочуттям, але підтверджуючих документів по хворобу від лікаря не надав. Щодо останнього застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 систематично порушував обов`язки, які поклав на нього суд відповідно до ст. 76 ККУ, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації 03.02.2025, 06.10.2025, 07.09.2026 не з`явився на реєстрацію в Галицький РВ.

Враховуючи викладене, направляє матеріали стосовно засудженого для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2024 покарання.

Представниця органу пробації у судовому засіданні просила подання задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.

Засуджений, який був належним чином повідомлений про розгляд цього подання, у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Суд встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 06.06.2024 вироком Галицького районного суду міста Львова за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним та іспитовим терміном на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання.

У Наказі Міністерства юстиції України від 29.01.2019№ 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» встановлено, що на уповноважений орган з питань пробації покладається обов`язок повідомити засуджену особу про явку до уповноваженого органу з питань пробації. Після поставлення засудженої особи на облік їй за адресою, зазначеною у судовому рішенні або з`ясованою з інших офіційних джерел, надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації за формою, наведеною в додатку 15 до цього Порядку (далі-виклик), для роз`яснення порядку та умов відбування покарання або порядку виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. У день першого візиту засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації персонал органу пробації проводить бесіду з нею, під час якої, зокрема, роз`яснюються права й обов`язки засудженої особи, порядок та умови відбування покарання чи порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.

Згідно зі ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи №44/2024, 06.11.2024 в адресу засудженого було скеровано виклики на 15.11.2024 та 28.11.2024, по якому громадянин ОСОБА_5 з`явився 18.11.2024 та був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

03.02.2025, 06.10.2025, 07.09.2026 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на планову реєстрацію в Галицький РВ. Засуджений в письмових поясненнях зазначив, що причиною неявки на планову реєстрацію в Галицький РВ є те, що хворів, але підтверджуючих документів не надав, які б свідчили про хворобу. Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вказані обставини свідчать про невиконання обов`язків, покладених на ОСОБА_5 вироком суду, та злісне його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України та п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням наведено, а також того. що засуджений ОСОБА_5 був особисто присутній при проголошенні вироку, знав про наявні у нього обов`язки, однак покладені на нього судом обов`язки не виконав, а тому покарання з випробуванням слід скасувати, направивши засудженого для відбування покарання.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.06.2024 вироком Галицького районного суду міста Львова за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним та іспитовим терміном на 3 роки - задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробувальним та іспитовим та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду міста Львова за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з часу звернення цієї ухвали до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1