Ухвала суду № 140223018, 29.09.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/66/24

УХВАЛА

про залучення третьої особи

29.09.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Павлюк О. В.,

за участю секретаря судового засідання Сороки П. В.,

прокурора Грицьківа А. В.,

представниці позивача Вовк І. В.,

представника відповідачки Зубашевського Н. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду постановою від 29.07.2026 скасував рішення Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2024 та постанову Львівського апеляційного суду від 20.02.2025 у справі № 461/66/24 за позовом Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, та передав справу до Галицького районного суду м. Львова на новий розгляд.

Ухвалою від 17.08.2026 суд прийняв справу до свого провадження та призначив підготовче засідання.

Представник Відповідачки адвокат Зубашевський Н. П. у підготовчому засіданні заявив усне клопотання про залучення до справи ОСОБА_2 в якості третьої особи, оскільки останній відчужив Відповідачці спірну квартиру. На вказане також звернув увагу Верховний Суд у своїй постанові від 29.07.2026 у цій справі.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечили.

З`ясувавши думку учасників, дослідивши клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно зі ст. 54 ЦПК України, якщо у результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Предметом спору у цій справі є витребування майна (квартири) від Відповідачки на користь Позивача, яку відчужив Відповідачці ОСОБА_1 ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що судове рішення у цивільній справі за позовом Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна, безпосередньо стосується прав та інтересів ОСОБА_2 , та інтереси такого мають бути враховані при встановленні порядку користування майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Відповідачки про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

3. Зобов`язати сторін не пізніше 15.10.2026 надіслати власні заяви по суті справи залученій третій особі.

4. Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК