Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №750/10013/26
Провадження №2/750/4745/26
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛІДС» (місце знаходження: вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 45, м. Київ) про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова із позовною заявою до ТОВ «СМАРТ ЛІДС» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України; підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи, що справа за вказаним позовом є малозначною відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України; на підставі ст. 274 ЦПК України справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Позивачем ОСОБА_1 у позовній заяви заявлено клопотання про витребування доказів, в саме просить витребувати у ТОВ «СМАРТ ЛІДС»: копії електронних договорів споживчого кредиту, укладених з ОСОБА_2 через онлайн-сервіс «ClickCredit» та повні розгорнуті довідки про рух коштів (історію нарахувань та платежів) за такими договорами.
Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи та характер витребовуваної інформації, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частин сьомої-десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 28, 83, 84, 175, 177, 187, 260-261, 274-277, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛІДС» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання до розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 03.11.2026 в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: просп. Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань №103.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у строк до 25.10.2026 з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛІДС» (вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 45, м. Київ, 03035; код ЄДРПО: 45111433): копії електронних договорів споживчого кредиту, укладених з ОСОБА_2 через онлайн-сервіс «ClickCredit» та повні розгорнуті довідки про рух коштів (історію нарахувань та платежів) за такими договорами.
У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Ухвала суду не може бути оскаржена.
Суддя Р.Г. Григор`єв
Судове рішення № 140222623, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/10013/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: