Ухвала суду № 140222451, 30.09.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1072/26

провадження № 2/588/605/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ "Служба у справах дітей Липоводолинської селищної ради, прокурор Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури Сумської області про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Тростянецьким районним судом Сумської області винесено ухвалу від 30.09.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ "Служба у справах дітей Липоводолинської селищної ради, прокурор Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури Сумської області про позбавлення батьківських прав.

При формуванні ухвали суд зазначив, що клопотання про залучення Органу опіки та піклування Липоводолинської селищної ради у якості третьої особи подано представником позивача. Водночас, указане клопотання подано прокурором. Також прокурора суд вважає доцільним зазначити у вступній частині ухвали, оскільки він брав участь у судовому засіданні.

Також, у 4 абзаці описової частини ухвали невірно зазначено "Представник відділу "Служба у справах дітей" Тростянецької міської ради Сумської області" замість вірного "Представник відділу "Служба у справах дітей" Липоводолинської селищної ради.

Згідно з частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким, чином допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Викласти у вступній частині ухвали перелік учасників в такій редакції:

"Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О.В.,

за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,

представник позивачки ОСОБА_3 ,

прокурор Казьмін В.М."

Викласти абзац 2 та 4 описової частини ухвали в такій редакції:

"Прокурор Казьмін В.М. подав клопотання про необхідність залучення Органу опіки та піклування Липоводолинської селищної ради у якості третьої особи.

Представник Відділу "Служба у справах дітей" Липоводолинської селищної ради у судове засідання також не з`явився, причини неявки не повідомив, додаткових пояснень не надав."

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалися чи надсилалися рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. В. Лебедь