Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/596/26
Номер провадження 2/508/414/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2026 року селище Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,
за участю: секретаря с/з Мазарак Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в особі представника, Усенка М.І. звернулося до Миколаївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.10.2024 між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання фінансового кредиту № 06916-10/2024, згідно з умовами якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" надало відповідачу грошові кошти у розмірі 6000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Наданий кредит відповідач зобов`язувався погасити частинами, відповідно до графіку платежів. Процентна ставка складає 1,00 % в день на залишок заборгованості. ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору, не сплатив кредитні кошти, проценти за користування кредитом у строк встановлений кредитним договором, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 20289,60 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 5520,00 грн.; заборгованість за процентами 5049,60 грн.; заборгованість за штрафом 9720,00 грн. 24.03.2025 ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали договір факторингу № 24032025. Згідно вищезазначеного договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 06916-10/2024 від 06.10.2024 року. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань, представник позивача просив суд стягнути з останнього на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" заборгованість за вказаним договором у сумі 20289,60 грн., 2662,40 грн. судового збору та 8000 грн. витрат на правову допомогу.
Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 25.06.2026 року відкрито провадження за правилами позовного (спрощеного) провадження з викликом сторін. (а.с.53)
Ухвалою суду від 30.07.2026 року продовжено строк розгляду справи. Відкладено судовий розгляд. Клопотання представника позивача - задоволено. Витребувано від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» наступну інформацію: Чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ; Про надходження на рахунок банківської карти № НОМЕР_2 коштів в розмірі 6000,00 грн. в період з 06.10.2024 по 11.10.2024 року; Надати виписку руху коштів по банківський картці № НОМЕР_2 за період з 06.10.2024 по 11.10.2024 року включно у разі належності вказаної банківської картки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . (а.с.71)
17.08.2026 року від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до суду надійшли витребувані відомості.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Матеріали справи містять клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові конверти, які повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд вбачає, що сторони сповіщені про дату та час судового засідання належним чином, матеріалів справи достатньо для ухвалення рішення, а тому суд приходить до висновку про можливість розглядати справу.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 06.10.2024 між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту № 06916-10/2024, згідно з умовами якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" надало відповідачу грошові кошти у розмірі 6000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Строк кредиту - 120 днів. Наданий кредит відповідач зобов`язувався погасити частинами, відповідно до графіку платежів. Процентна ставка складає 1,00 % в день на залишок заборгованості. (а.с.13-20).
Кредитний договір укладений відповідно до вимог Закону України "Про електронну комерцію", підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора W3346, який надіслано на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою про ідентифікацію, виданою ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП". (а.с.22)
Також за умовами договору відповідач зобов`язується повернути отриману суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим договором.
ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.
Довідкою ТОВ "Універсальні платіжні рішення" № 3426-260217120034 від 17-02-2026 підтверджується факт перерахування ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" коштів в сумі 6000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - 529818851, призначення платежу: Зарахування 6000,00 грн. на карту № НОМЕР_2 , код авторизації на боці банку № 484829. ПІБ клієнта: ОСОБА_1 . (а.с.23)
Зазначене підтверджується також з витребуваної судом відповіді АТ КБ «Приват Банк», згідно якої на ім`я відповідача було емітовано карту № НОМЕР_2 , 06.10.2024 року дійсно було зарахування на суму 6000,00 грн., що підтверджується випискою про рух коштів по картці.
Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 06916-10/2024 від 06.10.2024 року, станом на дату відступлення права вимоги перед позивачем становить 20289,60 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 5520,00 грн.; заборгованість за процентами 5049,60 грн.; заборгованість за штрафом 9720,00 грн. (а.с.23 зворот - 26).
24.03.2025 ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали договір факторингу № 24032025. Згідно вищезазначеного договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 06916-10/2024 від 06.10.2024 року. (а.с.27-31)
Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 24032025 від 24.03.2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 06916-10/2024 від 06.10.2025 року становить 20289,60 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 5520,00 грн.; заборгованість за процентами 5049,60 грн.; заборгованість за штрафом 9720,00 грн. (а.с.31 зворот)
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ураховуючи викладене, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, встановивши укладення між сторонами кредитного договору, отримання відповідачем кредиту в сумі 6000,00 грн., наявність заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5520,00 грн, правові підстави для нарахування відсотків в розмірі 5049,60 грн. протягом погодженого сторонами строку кредитування, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 569,60 грн, яка складається із вказаних складових.
Водночас, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) відсотків за ст. 625 ЦК України за прострочення виконання зобов`язання за кредитним договором на період воєнного стану. Штраф нарахований включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Згідно з позовною заявою та наведеним позивачем розрахунком, останнім нараховано штраф за порушення відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором в розмірі 9720,00 грн.
За наведених обставин, враховуючи, що дані відсотки за ст. 625 ЦК України позивачем нараховано після 24 лютого 2022 року, дія воєнного стану з моменту укладення договору до розгляду справи у суді не припинялася, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині.
Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по сплаті судового збору суд враховує, що згідно платіжної інструкції позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. Для визначення частки, яка підлягає стягненню з відповідача пропорційно задоволених вимог позивача, суд виходить з наступного: 10569,60 грн. (сума, що підлягає стягненню)/20289,60 грн. (сума заборгованості, яка була заявлена позивачем) * 2662 грн. 40 коп. (сплачений судовий збір) = 1386,84 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.
У позові представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.
На підтвердження розміру вказаних у позові витрат представником позивача суду надано договір про надання правничої допомоги № 0107 від 01.07.2025, акт надання послуг № 115 від 08.06.2026 року, детальний опис наданих послуг до акту № 115, відповідно до яких загальна сума витрат на професійну правничу допомогу становить 8000 грн.
Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє частково, на 52,09 %, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати в пропорційному розмірі.
Тобто, підлягає стягненню пропорційно до задоволених вимог витрати на правничу допомогу у розмірі 4167,20 гривень (8000,00*52,09 %).
На підставі ст.ст. 11, 13, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 615, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_5 в АТ «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором № 06916-10/2024 від 06.10.2024 року у розмірі 10 569,60 грн. (десять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 60 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_5 в АТ «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ 35234236) судовий збір у розмірі 1386,84 грн. (одна тисяча триста вісімдесят шість гривень 84 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4167,20 грн. (чотири тисячі сто шістдесят сім гривень 20 коп.)
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складено 01.10.2026 року.
Суддя Дмитро БАНТАШ
Судове рішення № 140221457, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/596/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: