Ухвала суду № 140221207, 29.09.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1950/26

н\п 2/490/2532/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації, Служба у справах дітей Брацлавської територіальної громади, виконавчий комітет Брацлавської територіальної громади, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким:

зобов`язати Орган опіки та піклування надати письмовий висновок про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) разом з ОСОБА_1 (батьком);

визначити місце проживання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво серії НОМЕР_1 ) та сина - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво серії НОМЕР_2 ) разом із батьком - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Одночасно з цим залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування та зобов`язано виконавчий комітет Миколаївської міської ради надати до суду висновок щодо доцільності задоволення позовних вимог. Підготовче судове засідання призначено на 08.07.2026 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 липня 2026 року задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації, Службу у справах дітей Брацлавської територіальної громади, виконавчий комітет Брацлавської територіальної громади.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2026 року вирішено здійснювати розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та залучення до участі у справі прокурора Тульчинської окружної прокуратури, участь якого на думку представника позивача є обов`язковою.

Частина третя статті 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора

Відповідно до частини шостої статті 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Зі змісту наведених норм слідує, що участь прокурора є обов`язковою лише у справах про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини. У справах про визначення місця проживання дитини участь прокурора не є обов`язковою. За такого підстав для його залучення до участі у справі прокурора, суд не вбачає.

Відповідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача знаходиться за межами м. Миколаєва, що ускладнює його прибуття до Центрального районного суду м. Миколаєва. За такого, клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Зважаючи на те, що будь-яких інших клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовче засідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 від 28 вересня 2026 року задовольнити частково.

Призначити усі судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із надмірним навантаженням судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23 листопада 2026 року на 15 год. 40 хв.

Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох