Рішення № 140220728, 25.09.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.09.2026
Номер справи
669/639/26
Номер документу
140220728
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/639/26

Провадження № 2/669/506/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (право на земельну частку (пай)) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, серед іншого майна, увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,34 в умовних кадастрових гектарах на землях, що перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Білогірська заготхудобовідгодівля» смт Білогір`я Хмельницької області. Вказане право належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0403977, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської РДА від 26 грудня 2001 року № 230/2001-р та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів 11 квітня 2002 року за № 10. Вартість сертифіката на право на земельну частку (пай) станом на 01 січня 2026 року становить 65162 грн.

Зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті матері проживала разом з нею. Також 18 червня 2026 року вона звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського нотаріального округу Разумей Л.О. із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 54/2026 (номер у Спадковому реєстрі 75770369). Однак вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0403977) за життя власника з невідомих причин був втрачений, а також через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2026 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилась, однак, 25 вересня 2026 року її представник адвокат Орендарчук В.О. подала заяву, в якій вона просить судові засідання проводити за її відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, представник 25 вересня 2026 року заяві просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 липня 2004 року, актовий запис № 56.

На день смерті спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею на день смерті були зареєстровані та проживали її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою виконкому Білогірської селищної ради № 3242 від 24 червня 2026 року.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 .

Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено актовий запис про смерть № 92 від 29 листопада 2005 року, що підтверджується повідомленням Ізяславського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області від 25 вересня 2026 року № -/24.12-37.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також 18 червня 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 54/2026 за № 75770369 у Спадковому реєстрі, що підтверджується довідкою та роз`ясненням нотаріуса.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,34 в умовних кадастрових гектарах на землях, що перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Білогірська заготхудобовідгодівля» смт. Білогір`я Хмельницької області.

Зазначене право на земельну частку (пай) належало спадкодавцю ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації від 26 грудня 2001 року № 230/2001-р, про що 11 квітня 2002 року за № 10 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0403977, що підтверджується інформаційною довідкою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26 червня 2026 року № 2Б/291-26.

Вартість сертифіката на право на земельну частку (пай) станом на 01 січня 2026 року становить 65162 грн.

Оригінал правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0403977 був втрачений за життя власника, у зв`язку з чим в газеті було опубліковано оголошення про його втрату та визнання недійсним.

Листом (роз`ясненням) приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 18 червня 2026 року № 01-16-66 позивачці ОСОБА_1 було роз`яснено про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України визначено, що суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами або договором.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності ,не встановлені судом.

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що власник власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Звідси, до позивачки, як до спадкоємця, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, відповідно до ст. 1216 ЦК України перейшли права спадкодавця на спадкове майно. Проте через відсутність (втрату) оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини, як це визначено п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті (тобто на момент відкриття спадщини) спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,34 умовних кадастрових гектарів на землях, що перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Білогірська заготхудобовідгодівля» смт. Білогір`я Хмельницької області, а також те, що позивачка ОСОБА_1 є належним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд бере до уваги позицію представника відповідача Білогірської селищної ради Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 25 вересня 2026 року (Вх. № 3657/26/вх) позовні вимоги визнав у повному обсязі, що є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1225, 1236, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою смт. Білогір`я Хмельницької області (РНОКПП: НОМЕР_4 ), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,34 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Білогірська заготхудобовідгодівля» смт. Білогір`я Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0403977, виданим на підставі розпорядження Білогірської районної державної адміністрації від 26 грудня 2001 року № 230/2001-р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач Білогірська селищна рада Хмельницької області (код ЄДРПОУ: 04403143) місце реєстрації: вул. Шевченка, 44, с-ще Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140220728 ?

Документ № 140220728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140220728 ?

Дата ухвалення - 25.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140220728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140220728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140220728, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140220728, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140220728 відноситься до справи № 669/639/26

Це рішення відноситься до справи № 669/639/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140202203