Ухвала суду № 140219572, 29.09.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/484/26

Номер провадження 2-п/350/17/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.06.2026 року у цивільній справі № 350/484/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 23.06.2026 року у цивільній справі № 350/484/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що з 19.02.2019 року не проживає та не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає в місті Долина, а тому судову кореспонденцію та процесуальні документи, які були направлені судом на адресу: АДРЕСА_2 , за якою він ніколи не проживав та не був зареєстрований, не отримав. Про наявність справи та заочного рішення дізнався 20.08.2026 року у зв`язку з арештом коштів на його банківському рахунку, 25.08.2026 року ознайомився з матеріалами виконавчого провадження та справи, зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі й отримав доступ до тексту заочного рішення. Не погоджується із рішенням суду, просить поновити строк на подання заяви, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також у заяві наведено заперечення проти позову, які, на переконання заявника, мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема щодо розміру заборгованості, яка, за його розрахунком, становить 15 603 грн. 45 коп. (13 018 грн. 83 коп. заборгованість за тілом кредиту та 2 584 грн. 62 коп. заборгованість за процентами); правомірності нарахування з 26.06.2023 року процентів у розмірі 2,98% на день як процентів за правомірне користування кредитом за статтею 1048 ЦК України; дії пункту 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» щодо звільнення споживача від відповідальності за прострочення виконання зобов`язань у період карантину.

Представником позивача ОСОБА_2 08.09.2026 року подано заперечення щодо перегляду заочного рішення, в якому вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки судові документи направлялися за адресою місця проживання, зазначеною в кредитному договорі, а також з урахуванням можливості отримання сповіщень у застосунку «Дія». Заперечує проти доводів відповідача щодо розміру заборгованості та нарахування процентів, вважає, що договір укладено в електронній формі, а проценти нараховані в межах погоджених умов договору, просить відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

З урахуванням вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд заяви за відсутності учасників судового процесу.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2026 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»», ЄДРПОУ: 42986956, заборгованість за Договором № 693420827 від 30.04.2023 року у розмірі 60 754 (шістдесят тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»», ЄДРПОУ: 42986956, - витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення ухвалено 23.06.2026 року. Заяву про перегляд заочного рішення подано 07.09.2026 року, тобто після спливу тридцятиденного строку з дня його проголошення. Разом з тим, як вбачається з наданих заявником документів, з 19.02.2019 року він знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а судові документи у справі направлялися на адресу: АДРЕСА_2 , за якою заявник не проживав та не був зареєстрований. З повним текстом заочного рішення заявник ознайомився 25.08.2026 року після реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Оскільки заява подана протягом двадцяти днів з цієї дати, суд вважає, що пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

При цьому докази на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення спору, та підлягають оцінці судом на предмет їх достовірності, достатності та належності, з урахування думки усіх учасників справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Доводи представника позивача щодо належного повідомлення відповідача не спростовують наданих заявником документів, зокрема витягу з реєстру територіальної громади про зняття його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 19.02.2019 року та квитанцій про оплату комунальних послуг за адресою в місті Долина, а доводи щодо укладення кредитного договору, розміру заборгованості та правомірності нарахування процентів підлягають оцінці під час розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві ОСОБА_1 підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення просить призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Враховуючи це клопотання, а також те, що у заяві наведено заперечення проти позову, які потребують дослідження, суд вважає за необхідне відповідно до частини третьої статті 287 ЦПК України призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 127, 178-180, 187, 197, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.06.2026 року у цивільній справі № 350/484/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2026 року у цивільній справі № 350/484/26.

Заочне рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2026 року у справі № 350/484/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 годин 29 жовтня 2026 рокув приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (с-ще Рожнятів, вул. Шкільна, 15, зал №4) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо додати до відзиву, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/sud0913

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко