Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/709/26
Провадження №2/377/611/26
30 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., без повідомлення учасників справи, розглянувши заяву представника відповідача адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Підготовче засідання у справі призначено на 01 жовтня 2026 року 09 годину 10 хвилин.
30 вересня 2026 року від представника відповідача адвоката Москвічова Андрія Сергійовича через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 01.10.2026 та усіх наступних судових засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення.
Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Зважаючи на викладене, для забезпечення участі представника відповідача адвоката Москвічова А.С. у підготовчому засіданні, призначеному на 01 жовтня 2026 року 09 годину 10 хвилин, та у всіх інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, подану заяву необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника відповідача адвоката Москвічова Андрія Сергійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача адвоката Москвічова Андрія Сергійовича, у підготовчому засіданні, призначеному на 01 жовтня 2026 року 09 годину 10 хвилин, та у всіх інших судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити відповідно до положень частини п`ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити представника відповідача адвоката Москвічова Андрія Сергійовича.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 30 вересня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 140218697, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/709/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: