Ухвала суду № 140218338, 30.09.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/2313/26

Номер провадження 6/184/233/26

30 вересня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гукова Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринза Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне Товариство «Банк Кредит Дніпро», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відповідно до якої останній просить замінити стягувача Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні №68378642 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №26209000451204 від 26.11.2019 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», відкритому 26.01.2022 на підставі виконавчого напису нотаріуса №1222 від 23.11.2021. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 23.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Тетяною Миколаївною на Кредитному договорі №26209000451204 від 26.11.2019 вчинено виконавчий напис нотаріуса за реєстровим номером №1222 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» загальної суми заборгованості у розмірі 10 954,72 грн. 28.07.2026 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №СSЕ001-UА-20260702-55599 від 14.07.2026 року, між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» був укладений Договір відступлення права вимоги за кредитними договорами №28/07/26, на підставі чого заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили, заявник в заяві просить провести судове засідання за їхньою відсутності.

Згідно ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.11.2019 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (Банк за договором) та ОСОБА_1 (Клієнт за договором) укладено Кредитний договір №26209000451204 про встановлення кредитного ліміту, за умовами якого Клієнту відкрито банківський рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії без забезпечення з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власних коштів на рахунку. Максимальний ліміт встановлений 1 000 000,00 грн; строком дії на 12 місяців, та з процентною ставкою у 48,00% річних, на прострочену заборгованість - 56% річних, із пільговим періодом 67 днів, де процентна ставка - 0,01% річних.

Свої зобов`язання за кредитним договором щодо повернення заборгованості та сплаті відсотків та комісії (за наявності) за користування кредитною лінією Клієнт виконав не у повному обсязі.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань за вказаним кредитним договором, у нього виникла непогашена заборгованість перед Банком, на підставі чого АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернулося до нотаріуса задля отримання виконавчого напису щодо примусового стягнення грошових коштів з боржника за кредитним договором.

23.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Тетяною Миколаївною на Кредитному договорі №26209000451204 від 26.11.2019 вчинено виконавчий напис нотаріуса за реєстровим номером №1222 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» загальної суми заборгованості у розмірі 10 954,72 грн.

28.07.2026 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №СSЕ001-UА-20260702-55599 від 14.07.2026 року, між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» був укладений Договір відступлення права вимоги за кредитними договорами №28/07/26.

Таким чином, ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» набув право вимоги до Боржників за Кредитними договорами. Відповідно до Додатку №1 «Реєстр боржників», серед інших до ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» перейшло і право вимоги до Позичальника ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Приписами ч.1 ст.516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У відповідності до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Частиною 1 ст.55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження - це завершальна стадія судового провадження.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Отже, матеріалами справи підтверджено здійснення процесуального правонаступництва у зобов`язанні щодо переходу права вимоги від первісного кредитора АТ «Банк Кредит Дніпро» до нового ТОВ «Санфорд Капітал», а отже заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 55, 258, 260,261,353-354,442 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне Товариство «Банк Кредит Дніпро», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 14352406) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, 5-й поверх, приміщення 68,69, код ЄДРПОУ 43575686) у виконавчому провадженні №68378642 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №26209000451204 від 26.11.2019 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», відкритому 26.01.2022 на підставі виконавчого напису нотаріуса №1222 від 23.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова