Єдиний державний реєстр судових рішень
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2847/26
Номер провадження2/173/2304/2026
УХВАЛА
30 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерхова А.В., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Єланського Олега Геннадійовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача, адвоката Єланського Олега Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів, зміну способу стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача, адвоката Єланського Олега Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів, зміну способу стягнення аліментів.
Представником позивача через «Електронний суд» надіслано заяву про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до положень ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою.
У зв`язку з цим, оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судових засідань через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з участю представника позивача, Єланського О.Г.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача, адвоката Єланського Олега Геннадійовича, про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом представника позивача, адвоката Єланського Олега Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів, зміну способу стягнення аліментів, яке призначене на 22.10.2026 о 09.30 год. та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник позивача, адвокат Єланський Олег Геннадійович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача, адвокату Єланському Олегу Геннадійовичу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіславши заяву на електронну адресу суду e-mail: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Островерхова
Судове рішення № 140217716, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2847/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: