Ухвала суду № 140217314, 21.09.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 759/14863/24

Провадження № 1-в/589/106/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Шостка подання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадяна України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.08.2024 за ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки із покладенням на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язків,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2026 до суду звернулася провідний інспектор Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.08.2024 за ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки із покладенням на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язків, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився.

Так, засуджений в період двох річного іспитового строку, який закінчився 09.08.2026, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав, а тому підлягає звільненню від покарання.

Представник органу пробації надала заяву про розгляд справи без її участі та обставини, викладені у поданні, підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання органу пробації підтримую у повному обсязі, та не заперечує проти його задоволення.

Прокурор Шосткинської окружної прокуратури Сумської області у судове засідання не з`явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, клопотання органу пробації підтримує.

За абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши заяви учасників провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Із копії вироку Святошинського районного суду м. Києва від 09.08.2024, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки із покладенням на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язків : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації./а.с.3-8/.

Вказаний вирок набрав законної сили 09.09.2024 та засуджений 15.10.2024 поставлений на облік Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, де останньому 17.10.2024 під підпис роз`яснено покладені на нього судом обов`язки /а.с.9/.

Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. За заявою засудженого Згідно з листком реєстрації, засуджений ОСОБА_4 з`являвся до органу пробації у встановлені дні без жодних порушень.. /а.с. 11/.

Згідно з вимогою про наявність судимостей від 10.08.2026 ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався /а.с.13/.

Засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.12/.

За ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що іспитовий строк закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинським районним судом м. Києва від 09.08.2024 за ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки із покладенням на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язків, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1