Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/5168/26
Провадження № 2-во/642/100/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні від 17.09.2026 по цивільній справі № 642/5168/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2026 року до Холодногірського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «ФК «Ейс» Сахарової О.І. про виправлення описки у судовому рішенні.
17.09.2026 Холодногірським районним судом м. Харкова винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково та стягнуто з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором № 9208836 від 03.07.2025 у розмірі 98 000 (дев`яносто вісім тисяч) грн. 00 коп.
При ознайомленні з текстом судового рішення, представник ТОВ «ФК «Ейс» виявила, що в ньому допущена описка, а саме замість правильної загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню 98 000,00 грн. (дев`яносто вісім тисяч гривень 00 копійок), помилково вказано суму 98 (дев`яносто вісім тисяч) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що необхідно внести виправлення в рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 17.09.2026 року у цивільній справі № 642/5168/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши вірно в резолютивній частині рішення загальну суму заборгованості в розмірі 98 000 (дев`яносто вісім тисяч) грн. 00 коп. » замість помилково вказаної суми «98 (дев`яносто вісім тисяч) грн. 00 коп.».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 140214679, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5168/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: