Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/9724/26
Провадження № 2/202/6601/2026
УХВАЛА
Іменем України
29 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Ігнатенко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Управління - служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Управління - служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Лівобережна окружна прокуратурі міста Дніпра, про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Приписами ч. 3 ст.45 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Частину третю статті 45 ЦПК України доповнено абзацом другим згідно із Законом № 2541-IX від 30.08.2022, який набрав чинності 05.08.2026.
Частиною 6 ст. 56 ЦПК України (в редакції станом на 11.08.2026) унормовано, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини, а тому суд залучає до участі у справі прокурора, а саме Лівобережну окружну прокуратуру міста Дніпра, для його обов`язкової участі під час розгляду цієї справи та подання висновку на виконання своїх повноважень у цій справі щодо питання позбавлення батьківських прав відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Управління - служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра, про позбавлення батьківських прав.
Залучити до участі у справі прокурора, а саме Лівобережну окружну прокуратуру міста Дніпра (код в ЄСІТС 0290993822), для його обов`язкової участі під час розгляду цієї справи та подання висновку на виконання свої повноважень у цій справі щодо питання позбавлення батьківських прав відповідача.
Прокурор, який бере участь у справі для подання висновку, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра (юридична адреса: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 10 годину 00 хвилин 05 листопада 2026 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити третім особам строк для подання пояснення на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками. Пояснення подається на підставі ст. 181 ЦПК України.
У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.
За веб адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Ігнатенко
Судове рішення № 140213312, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/9724/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: