Court ruling № 140213312, 29.09.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.09.2026
Case No.
202/9724/26
Document №
140213312
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/9724/26

Провадження № 2/202/6601/2026

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Ігнатенко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Управління - служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Управління - служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Лівобережна окружна прокуратурі міста Дніпра, про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Приписами ч. 3 ст.45 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Частину третю статті 45 ЦПК України доповнено абзацом другим згідно із Законом № 2541-IX від 30.08.2022, який набрав чинності 05.08.2026.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України (в редакції станом на 11.08.2026) унормовано, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини, а тому суд залучає до участі у справі прокурора, а саме Лівобережну окружну прокуратуру міста Дніпра, для його обов`язкової участі під час розгляду цієї справи та подання висновку на виконання своїх повноважень у цій справі щодо питання позбавлення батьківських прав відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Управління - служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра, про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі прокурора, а саме Лівобережну окружну прокуратуру міста Дніпра (код в ЄСІТС 0290993822), для його обов`язкової участі під час розгляду цієї справи та подання висновку на виконання свої повноважень у цій справі щодо питання позбавлення батьківських прав відповідача.

Прокурор, який бере участь у справі для подання висновку, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра (юридична адреса: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 10 годину 00 хвилин 05 листопада 2026 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам строк для подання пояснення на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками. Пояснення подається на підставі ст. 181 ЦПК України.

У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

За веб адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140213312 ?

Документ № 140213312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140213312 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140213312 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140213312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140213312, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 140213312, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 140213312 refers to case No. 202/9724/26

This decision relates to case No. 202/9724/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140213311
Next document : 140213313